Сравнение Xeon W-3265 против Ryzen 9 3900
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3265 Изменить | AMD Ryzen 9 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3265 | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 9 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4035 | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3349 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в 2019 г | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Xeon W-3265 от бренда intel | Ryzen 9 3900 от бренда amd |
| Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse |
| Xeon W-3265 это серверный процессор | Ryzen 9 3900 это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-3265 значительно обгоняет в плане количества ядер, 24 против 12 | Ryzen 9 3900 серьёзно отстает по числу ядер, 12 против 24 |
| Xeon W-3265 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 24 | Ryzen 9 3900 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 24 против 48 |
| Xeon W-3265 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Ryzen 9 3900 слегка обгоняет по части частоты, 3100 МГц против 2700 МГц у соперника Xeon W-3265 |
| Xeon W-3265 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 9 3900 не сильно проигрывает по части турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц у конкурента Xeon W-3265 |
| N/a | Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3265 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 9 3900 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon W-3265 |
| Для процессора Xeon W-3265 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 205 Вт | Ryzen 9 3900 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 доходит до 78 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 9 3900 | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 9 3900 слегка выше и составляет 95 °C |
| Xeon W-3265 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 9 3900 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3265 намного выше и равна 140.8 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900 сильно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3265 |
| Intel Xeon W-3265 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3265 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 9 3900 сильно уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Xeon W-3265 значительно больше чем у Ryzen 9 3900 и равен 1536 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 3900 значительно меньше чем у Xeon W-3265 и равен 768 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Xeon W-3265 намного больше в сравнении с Ryzen 9 3900 и составляет 24576 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 9 3900 намного меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 6144 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon W-3265 гораздо меньше чем у Ryzen 9 3900 и равняется 33792 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 3900 намного больше по сравнению с Xeon W-3265 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, инструкции, структура, температурные данные, год выпуска, технологии, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3265 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 3900. Сам же процессор Ryzen 9 3900 смог набрать 37343.41 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над Xeon W-3265 (30105 баллов). Xeon W-3265 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 35.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 3900 получает свои 31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3265 с оценкой 3164.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 3900 набирая 2804 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 3900. В этом тесте процессор Ryzen 9 3900 получает крайне низкую оценку 41058 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 9 3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5482 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3265 тоже показал хорошую оценку 4877.4 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 132 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900, скорость которого не превышала 7145 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
