BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3265 vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3265 и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3265 против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3265
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32657571Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4035-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3349-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3265

41773.21

(100%)

AMD EPYC 7571

40359.37

(96,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3265

30105

(100%)

AMD EPYC 7571

27445

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

35.9

(100%)

AMD EPYC 7571

31.23

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

1.42

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

3164.75

(100%)

AMD EPYC 7571

2721.78

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

116.89

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3265

75176.25

(100%)

AMD EPYC 7571

57499.39

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7571

5664.6

(100%)

Intel Xeon W-3265

4877.4

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

905.51

(100%)

AMD EPYC 7571

736.97

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

199.56

(100%)

AMD EPYC 7571

171.11

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(100%)

AMD EPYC 7571

44935.85

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3265

25836

(100%)

AMD EPYC 7571

18529.71

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3265 2019 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W-3265 24 ядра

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3265 14 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3265 Нет данных

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3265 205 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3265 78 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3265 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3265 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7571
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс данных CPU равняется 14 нанометров
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7571
Xeon W-3265 от бренда intel EPYC 7571 от бренда amd
Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3265 значительно отстает по числу ядер, 24 против 32 EPYC 7571 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 32 против 24
Xeon W-3265 значительно отстает в плане количества потоков, 48 против 64 EPYC 7571 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 48
Xeon W-3265 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2100 Мегагерц у соперника EPYC 7571 EPYC 7571 значительно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Xeon W-3265 ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 4600 МГц в сравнение с 2900 МГц EPYC 7571 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2900 Мегагерц против 4600 МГц Xeon W-3265
Для процессора Xeon W-3265 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 205 Ватт EPYC 7571 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Вт
Xeon W-3265 уступает по части числа каналов памяти чем соперник EPYC 7571 EPYC 7571 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Xeon W-3265 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом EPYC 7571 поддерживает намного большее число линий PCIe чем его соперник
Xeon W-3265 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3265 намного меньше в сравнении с EPYC 7571 и равен 1536 Килобайт Кеш первого уровня у процессора EPYC 7571 намного больше по сравнению с Xeon W-3265 и составляет 3072 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-3265 значительно больше по сравнению с EPYC 7571 и равняется 24576 Кб Кэш L2 у CPU EPYC 7571 значительно меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 16384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon W-3265 гораздо меньше чем у EPYC 7571 и равняется 33792 Кб Кеш L3 у процессора EPYC 7571 гораздо больше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7571 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7571 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7571 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7571 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, частота, инструкции, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3265 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7571. Сам же процессор EPYC 7571 смог набрать 40359.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над EPYC 7571 (27445 баллов). EPYC 7571 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 35.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7571 получает свои 31.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3265 с оценкой 3164.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7571 набирая 2721.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7571. В этом тесте процессор EPYC 7571 получает крайне низкую оценку 57499.39 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. EPYC 7571 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5664.6 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3265 тоже показал хорошую оценку 4877.4 баллов, немного уступив место модели EPYC 7571.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 чуть выше чем у EPYC 7571, и составила 905.51 Кадров/с. EPYC 7571 смог набрать 736.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 199.56 Кадров/с. В то время как EPYC 7571 незначительно отстал с результатом 171.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W-3265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 47192.46 балла. С этими задачами справился и EPYC 7571 показав хороший результат 44935.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7571, скорость которого не превышала 18529.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.