BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3265 vs AMD EPYC 7282

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3265 и AMD EPYC 7282

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3265 против EPYC 7282

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3265
Изменить
AMD EPYC 7282
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32657282Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4035$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3349$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3265

41773.21

(100%)

AMD EPYC 7282

36222.46

(86,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7282

31510

(100%)

Intel Xeon W-3265

30105

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

36.03

(100%)

Intel Xeon W-3265

35.9

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

1.86

(100%)

Intel Xeon W-3265

1.42

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

3164.75

(100%)

AMD EPYC 7282

3116.43

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

198.68

(100%)

Intel Xeon W-3265

116.89

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3265

75176.25

(100%)

AMD EPYC 7282

66244.87

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7282

12228.65

(100%)

Intel Xeon W-3265

4877.4

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

905.51

(100%)

AMD EPYC 7282

846.29

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

199.56

(100%)

AMD EPYC 7282

196.74

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7282

51480.56

(100%)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3265

25836

(100%)

AMD EPYC 7282

21374.27

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3265 2019 г

AMD EPYC 7282 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-3265 24 ядра

AMD EPYC 7282 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

AMD EPYC 7282 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

AMD EPYC 7282 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

AMD EPYC 7282 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3265 14 Нм

AMD EPYC 7282 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3265 Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3265 205 Вт

AMD EPYC 7282 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3265 78 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3265 Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

AMD EPYC 7282 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7282 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

AMD EPYC 7282 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3265 Нет данных

AMD EPYC 7282 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

AMD EPYC 7282 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

AMD EPYC 7282 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

AMD EPYC 7282 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7282
Обе модели процессоров вышли в 2019 году
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7282
Xeon W-3265 от бренда intel EPYC 7282 от бренда amd
Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome
Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3265 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 16 EPYC 7282 значительно уступает в плане числа ядер, 16 против 24
Xeon W-3265 серьёзно превосходит по части числа потоков, 48 против 32 EPYC 7282 ощутимо отстает по части количества потоков, 32 против 48
Xeon W-3265 немного проигрывает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 2800 МГц EPYC 7282 немного превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 МГц
Xeon W-3265 уверенно обгоняет в плане turbo частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7282 EPYC 7282 серьёзно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц
N/a EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3265 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм EPYC 7282 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon W-3265
Для процессора Xeon W-3265 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 205 Ватт EPYC 7282 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 120 Ватт
Xeon W-3265 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник EPYC 7282 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3265 серьезно отстает от соперника поскольку у 140.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7282 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7282 намного выше и составляет 204.763 Gb/s
Intel Xeon W-3265 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-3265 сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7282 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник
Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с EPYC 7282 и равняется 1536 Кб Размер кэша первого уровня у CPU EPYC 7282 намного меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 1024 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon W-3265 значительно больше по сравнению с EPYC 7282 и равняется 24576 Кб Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7282 намного меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 8192 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon W-3265 намного меньше в сравнении с EPYC 7282 и равняется 33792 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7282 намного больше чем у Xeon W-3265 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7282 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7282 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7282 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7282 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7282 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7282 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, год выхода, частота, структура, технологии, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3265 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7282. Сам же процессор EPYC 7282 смог набрать 36222.46 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon W-3265 (30105 баллов). Xeon W-3265 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у EPYC 7282 - 36.03 баллов, в то время как Xeon W-3265 смог набрать 35.9 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7282 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.86 балл. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3265 с оценкой 3164.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7282 набирая 3116.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7282. В этом тесте, процессор EPYC 7282 набирает свои 66244.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3265 дела обстоят куда хуже - 4877.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 чуть выше чем у EPYC 7282, и составила 905.51 Кадров/с. EPYC 7282 смог набрать 846.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 199.56 Кадров/с. В то время как EPYC 7282 незначительно отстал с результатом 196.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. EPYC 7282 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51480.56 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-3265 показав хороший результат 47192.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon W-3265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 25836 Кб/с. EPYC 7282 выдал скорость кодирования 21374.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.