BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3235 vs Intel Xeon W3565

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3235 и Intel Xeon W3565

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3235 против Xeon W3565

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3235
Изменить
Intel Xeon W3565
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3235W3565Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2019Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1539$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1398$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon W3565

4512.15

(14,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon W3565

3298

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon W3565

4.22

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon W3565

1.01

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

Intel Xeon W3565

390.7

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon W3565

88.78

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon W3565

9859

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon W3565

2967

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon W3565

106.86

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon W3565

23.39

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon W3565

5369.34

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon W3565

2974.46

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3235 2019 г

Intel Xeon W3565 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Intel Xeon W3565 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

Intel Xeon W3565 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Intel Xeon W3565 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Intel Xeon W3565 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Intel Xeon W3565 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Intel Xeon W3565 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Intel Xeon W3565 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3235 72 °C

Intel Xeon W3565 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Intel Xeon W3565 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Intel Xeon W3565 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Intel Xeon W3565 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Intel Xeon W3565 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Intel Xeon W3565 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Intel Xeon W3565 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3235Intel Xeon W3565
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Обе модели CPU относятся к одной линейке Xeon W
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-3235Intel Xeon W3565
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield
Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366
Xeon W-3235 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 12 против 4 Xeon W3565 значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12
Xeon W-3235 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8 Xeon W3565 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 8 против 24
Xeon W-3235 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon W3565 Xeon W3565 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3300 Мегагерц
Xeon W-3235 уверенно превосходит в плане турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц у соперника Xeon W3565 Xeon W3565 ощутимо отстает по части авторазгона, 3460 МГц против 4500 Мегагерц
Xeon W-3235 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у Xeon W3565 Xeon W3565 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Для Xeon W-3235 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 180 Ватт Xeon W3565 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3235 немного выше и достигает 72 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon W3565 достигает 67.9 градусов. Не намного отстав от соперника Xeon W-3235
Xeon W-3235 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Xeon W3565 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-3235
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3565 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3235 намного выше и равняется 140.8 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3565 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3235
Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3235 гораздо больше чем у Xeon W3565 и равняется 768 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon W3565 намного меньше в сравнении с Xeon W-3235 и равняется 160 Кб
Объем кеша L2 у CPU Xeon W-3235 намного больше чем у Xeon W3565 и равен 12288 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W3565 намного меньше в сравнении с Xeon W-3235 и составляет 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-3235 значительно больше в сравнении с Xeon W3565 и составляет 19712 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Xeon W3565 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3235 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235Intel Xeon W3565 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235Intel Xeon W3565 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235Intel Xeon W3565 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235Intel Xeon W3565 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235Intel Xeon W3565 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235Intel Xeon W3565 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, частота, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3565. Модель Xeon W3565 в сравнении с конкурентом едва набирает 4512.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon W3565 (3298 баллов). Xeon W3565 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3565 получает 4.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon W3565 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3565 сильно от него отстает получив в тесте 390.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3565 проваливает данный тест с оценкой 88.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3565. В этом тесте процессор Xeon W3565 получает крайне низкую оценку 9859 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3565 дела обстоят куда хуже - 2967 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon W3565 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3565 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3565 получив 5369.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3565, скорость которого не превышала 2974.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.