BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3235 vs AMD EPYC 7371

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3235 и AMD EPYC 7371

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3235 против EPYC 7371

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3235
Изменить
AMD EPYC 7371
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32357371Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201913 ноября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1539$1398Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1398$1550Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

AMD EPYC 7371

27060.05

(88,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7371

28356

(100%)

Intel Xeon W-3235

25371

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

AMD EPYC 7371

24.18

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

AMD EPYC 7371

134.49

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

AMD EPYC 7371

569.02

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

AMD EPYC 7371

131.9

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

AMD EPYC 7371

32934.49

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

AMD EPYC 7371

14073.33

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3235 2019 г

AMD EPYC 7371 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-3235 12 ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

AMD EPYC 7371 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

AMD EPYC 7371 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

AMD EPYC 7371 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3235 14 Нм

AMD EPYC 7371 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3235 Нет данных

AMD EPYC 7371 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3235 180 Вт

AMD EPYC 7371 200 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3235 72 °C

AMD EPYC 7371 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3235 Нет данных

AMD EPYC 7371 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3235 Нет данных

AMD EPYC 7371 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3235 768 Кб

AMD EPYC 7371 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

AMD EPYC 7371 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

AMD EPYC 7371 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7371
Две модели процессоров были выпущены в 2019 году
Технический процесс двух CPU составляет 14 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7371
Xeon W-3235 от бренда intel EPYC 7371 от бренда amd
Xeon W-3235 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples
Xeon W-3235 это серверный процессор EPYC 7371 это настольный процессор
Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3235 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 16 EPYC 7371 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 12
Xeon W-3235 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 24 против 32 EPYC 7371 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 24
Xeon W-3235 немного превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц против 3100 МГц EPYC 7371 EPYC 7371 слегка проигрывает в плане частоты, 3100 МГц против 3300 МГц
Xeon W-3235 слегка превосходит в плане turbo частоты, 4500 Мегагерц против 3800 МГц EPYC 7371 EPYC 7371 немного отстает по части turbo частоты, 3800 МГц против 4500 Мегагерц у конкурента
N/a EPYC 7371 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3235 несколько превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 180 Вт Расчетная мощность EPYC 7371 незначительно больше в сравнении с Xeon W-3235, его TDP достигает 200 Ватт
Xeon W-3235 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7371 EPYC 7371 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB
Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3235 чуть ниже чем у EPYC 7371 и составляет 140.8 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7371 чуть выше и равняется 170.671 Gb/s
Xeon W-3235 резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент EPYC 7371 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon W-3235 намного меньше чем у EPYC 7371 и равен 768 Кб Кэш L1 у процессора EPYC 7371 гораздо больше в сравнении с Xeon W-3235 и равняется 1536 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Xeon W-3235 гораздо больше в сравнении с EPYC 7371 и равняется 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7371 гораздо меньше чем у Xeon W-3235 и равняется 8192 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon W-3235 намного меньше чем у EPYC 7371 и составляет 19712 Кб Кэш L3 у процессора EPYC 7371 намного больше по сравнению с Xeon W-3235 и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7371 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7371 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7371 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7371 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7371 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7371 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, частота, технологии разгона, температурный режим, сокет, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3235 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7371. Сам же процессор EPYC 7371 смог набрать 27060.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Xeon W-3235 (25371 балл). Xeon W-3235 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.04 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7371 получает свои 24.18 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот EPYC 7371 плохо справился с заданием, его скорость составила 569.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7371 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon W-3235 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 39719.99 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7371 показав хороший результат 32934.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7371, скорость которого не превышала 14073.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.