Сравнение Xeon W-3235 против EPYC 7343
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3235 Изменить | AMD EPYC 7343 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3235 | 7343 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 180 Вт | 190 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1539 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1398 | $1565 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-3235 | AMD EPYC 7343 |
---|---|
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon W-3235 | AMD EPYC 7343 |
---|---|
Xeon W-3235 от бренда intel | EPYC 7343 от бренда amd |
Xeon W-3235 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7343 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan |
Xeon W-3235 очень сильно отстает в плане количества ядер, 12 против 16 | EPYC 7343 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 12 |
Xeon W-3235 значительно уступает по части числа потоков, 24 против 32 | EPYC 7343 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 24 |
Xeon W-3235 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | EPYC 7343 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
Xeon W-3235 немного превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3900 МГц | EPYC 7343 не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 4500 МГц у конкурента Xeon W-3235 |
N/a | EPYC 7343 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-3235 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | EPYC 7343 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon W-3235 |
Xeon W-3235 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 180 Ватт | Расчетная мощность EPYC 7343 немного больше в сравнении с Xeon W-3235, его TDP достигает 190 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7343 равен 4 TiB |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3235 серьезно отстает от соперника так как у 140.8 гигабайт в секунду, против 204.795 гигабайт в секунду у EPYC 7343 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7343 значительно выше и равняется 204.795 Гб/сек |
Размер кэша L1 у CPU Xeon W-3235 намного меньше чем у EPYC 7343 и составляет 768 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора EPYC 7343 значительно больше в сравнении с Xeon W-3235 и равняется 1024 Килобайт |
Размер кеша L2 у CPU Xeon W-3235 гораздо больше в сравнении с EPYC 7343 и составляет 12288 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU EPYC 7343 намного меньше чем у Xeon W-3235 и равняется 8192 Кб |
Кеш L3 у процессора Xeon W-3235 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7343 и равен 19712 Кб | Величина кэша L3 у процессора EPYC 7343 гораздо больше в сравнении с Xeon W-3235 и составляет 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурный режим, структура, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7343 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3235. Модель Xeon W-3235 в сравнении с конкурентом едва набирает 30653.53 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7343 (45882 балла) над Xeon W-3235 (25371 балл). Xeon W-3235 с оценкой 25371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.