Сравнение Xeon W-3223 против Xeon W3670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3223 Изменить | Intel Xeon W3670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3223 | W3670 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $824 | $124 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $749 | $295 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора принадлежат к одной серии Xeon W | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра может доходить до 68 градусов Цельсия и 67.9 градусов Цельсия соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 |
| Xeon W-3223 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 | Xeon W3670 очень сильно отстает в числе ядер, 6 против 8 |
| Xeon W-3223 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 | Xeon W3670 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 |
| Xeon W-3223 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon W3670 не сильно уступает по части частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц |
| Xeon W-3223 слегка выигрывает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у соперника Xeon W3670 | Xeon W3670 немного проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| Xeon W-3223 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon W3670 | Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Тепловыделение Xeon W-3223 немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 160 Ватт | Xeon W3670 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 130 Ватт |
| Xeon W-3223 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon W3670 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3223 намного выше и равняется 128.001 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 128.001 Гб/сек у Xeon W-3223 |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3223 значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 512 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon W3670 значительно меньше чем у Xeon W-3223 и составляет 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-3223 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 8192 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon W3670 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3223 и составляет 1536 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-3223 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 19712 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше чем у Xeon W-3223 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, архитектура, технологии, частота, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3223 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3223 (16979 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3223 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3223 с результатом 1527.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon W-3223.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-3223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4480 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3670 дела обстоят куда хуже - 3443 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 значительно выше и составляет 421.9 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3223 в формате mpeg4 - результат составил 93.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W-3223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21481.76 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
