Сравнение Xeon W-3223 против Xeon W-3265
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3223 Изменить | Intel Xeon W-3265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3223 | 3265 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 160 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 68 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 64 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $824 | $4035 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $749 | $3349 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W-3265 |
---|---|
Обе модели CPU от бренда intel | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
Оба процессора принадлежат к единой серии Xeon W | |
Два процессора вышли в 2019 г | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели CPU работают на разъеме LGA3647 | |
Технический процесс обоих процессоров равен 14 нанометров | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 6 | |
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых моделей равен 1 Тб | |
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 64 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W-3265 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake |
Xeon W-3223 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 8 против 24 | Xeon W-3265 уверенно превосходит в плане числа ядер, 24 против 8 |
Xeon W-3223 ощутимо отстает в плане числа потоков, 16 против 48 | Xeon W-3265 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 48 против 16 |
Xeon W-3223 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2700 МГц у соперника | Xeon W-3265 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
Xeon W-3223 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц против 4600 МГц Xeon W-3265 | Xeon W-3265 слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4600 МГц в сравнение с 4000 МГц Xeon W-3223 |
Xeon W-3223 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 160 Ватт | Для Xeon W-3265 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 205 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3223 равняется 68 градусов. Не намного отстает от модели Xeon W-3265 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 незначительно выше и равен 78 градусов |
Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3223 немного ниже по сравнению с Xeon W-3265 и составляет 128.001 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3265 немного выше и равняется 140.8 Gb/s |
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon W-3223 намного меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равняется 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с Xeon W-3223 и составляет 1536 Кб |
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon W-3223 намного меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 8192 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon W-3265 намного больше чем у Xeon W-3223 и составляет 24576 Кб |
Размер кэша L3 у CPU Xeon W-3223 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 19712 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Xeon W-3265 намного больше по сравнению с Xeon W-3223 и составляет 33792 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии, год выпуска, инструкции, температурный режим, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3223. Модель Xeon W-3223 в сравнении с конкурентом едва набирает 20707.54 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon W-3223 (16979 баллов). Xeon W-3223 с оценкой 16979 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3223 получает 16.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3223 сильно от него отстает получив в тесте 1527.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3223. В этом тесте процессор Xeon W-3223 получает крайне низкую оценку 28789 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-3265 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4877.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3223 тоже показал хорошую оценку 4480 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3265.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon W-3223 плохо справился с заданием, его скорость составила 421.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3223 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 93.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3223 получив 21481.76 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-3223, скорость которого не превышала 11894.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.