Сравнение Xeon W-3223 против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3223 Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3223 | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $824 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $749 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одно время | |
| CPU имеют по 8 ядер | |
| Две модели имеют по 16 потоков | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Xeon W-3223 от бренда intel | Ryzen 7 2700X от бренда amd |
| Xeon W-3223 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon W-3223 это серверный процессор | Ryzen 7 2700X это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-3223 не сильно отстает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 7 2700X не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента Xeon W-3223 |
| Xeon W-3223 не сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 2700X слегка выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Xeon W-3223 |
| N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3223 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 2700X технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с конкурентом и равен 12 нм |
| Для модели Xeon W-3223 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 160 Вт | Ryzen 7 2700X имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 105 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3223 доходит до 68 градусов. Не значительно отстает от модели Ryzen 7 2700X | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700X намного выше и составляет 85 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс |
| Xeon W-3223 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 7 2700X уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3223 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3223 гораздо выше и равна 128.001 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700X серьезно отстает от соперника т.к у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon W-3223 |
| Xeon W-3223 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 2700X сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у CPU Xeon W-3223 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равняется 512 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше в сравнении с Xeon W-3223 и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon W-3223 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 8192 Кб | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 7 2700X значительно меньше в сравнении с Xeon W-3223 и равен 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon W-3223 немного больше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 19712 Кб | Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700X слегка меньше чем у Xeon W-3223 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, структура, сокет, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выхода, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3223. Сам же процессор Xeon W-3223 смог набрать 20707.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Xeon W-3223 (16979 баллов). Xeon W-3223 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3223 получает свои 16.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700X набрал в этом тесте 1.95 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3223 набирая 1527.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 170.95 баллов в этом тесте Xeon W-3223 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700X набирает свои 28164 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 2700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3223 тоже показал хорошую оценку 4480 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 значительно выше и составляет 421.9 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как Xeon W-3223 незначительно отстал с результатом 93.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W-3223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21481.76 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
