Сравнение Xeon W-3223 против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3223 Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3223 | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $824 | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $749 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Xeon W-3223 от бренда intel | Ryzen 5 2600 от бренда amd |
| Xeon W-3223 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Xeon W-3223 это серверный процессор | Ryzen 5 2600 это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-3223 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 2600 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 |
| Xeon W-3223 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 2600 значительно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 |
| Xeon W-3223 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 2600 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| Xeon W-3223 слегка выигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 2600 немного проигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3223 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 2600 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и равен 12 нм |
| Для модели Xeon W-3223 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 160 Ватт | Ryzen 5 2600 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3223 достигает 68 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 2600 | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600 значительно выше и доходит до 95 градусов. А это серьезный + |
| Xeon W-3223 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 2600 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon W-3223 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3223 намного выше и равняется 128.001 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/с, против 128.001 Гб/сек у Xeon W-3223 |
| Xeon W-3223 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600 уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3223 чуть меньше чем у Ryzen 5 2600 и составляет 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 слегка больше в сравнении с Xeon W-3223 и равняется 576 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon W-3223 гораздо больше чем у Ryzen 5 2600 и составляет 8192 Кб | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 5 2600 намного меньше в сравнении с Xeon W-3223 и равен 3072 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-3223 чуть больше чем у Ryzen 5 2600 и равен 19712 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 немного меньше по сравнению с Xeon W-3223 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, частота, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3223 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3223 (16979 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3223 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600 получает свои 13.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Xeon W-3223 с оценкой 1527.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600 набирая 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 показал результат 170.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Xeon W-3223.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3223 тоже показал хорошую оценку 4480 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 значительно выше и составляет 421.9 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3223 в формате mpeg4 - результат составил 93.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon W-3223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21481.76 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
