BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2295 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2295 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2295
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2295W3670Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201929 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер186Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2295

38737.69

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(20,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2295

31594

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2295

31.28

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2295

1.66

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2295

2843.88

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2295

141.22

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2295

54278

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2295

5567

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

784.01

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

173.65

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2295

40112.42

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2295

22084.24

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2295 2019 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-2295 18 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2295 36 потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2295 3000 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2295 4800 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2295 14 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2295 165 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2295 61 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2295 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2295 93.85 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2295 48 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2295 1152 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2295 18432 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2295 25344 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3670
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора относятся к единой серии Xeon W
Два процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3670
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Xeon W-2295 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 18 против 6 Xeon W3670 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 18
Xeon W-2295 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 36 против 12 Xeon W3670 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 36
Xeon W-2295 немного проигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3670 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon W-2295
Xeon W-2295 уверенно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4800 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon W3670 Xeon W3670 серьёзно отстает по части авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 4800 Мегагерц у конкурента
Xeon W-2295 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon W3670 Xeon W3670 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Для модели Xeon W-2295 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 165 Ватт Xeon W3670 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-2295 составляет 61 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon W3670 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W3670 не сильно выше и достигает 67.9 градусов Цельсия
Xeon W-2295 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент Xeon W3670 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-2295
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2295 намного выше и равна 93.85 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, против 93.85 гигабайт в секунду у Xeon W-2295
Кеш первого уровня у процессора Xeon W-2295 значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 1152 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon W3670 намного меньше по сравнению с Xeon W-2295 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Xeon W-2295 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 18432 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon W3670 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2295 и составляет 1536 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-2295 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 25344 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Xeon W3670 значительно меньше чем у Xeon W-2295 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2295 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2295 (31594 балла) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2295 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2295 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2295 с результатом 2843.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2295 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141.22 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2295 получил 54278 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon W-2295.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon W-2295 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5567 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3670 дела обстоят куда хуже - 3443 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2295 в формате mpeg4 - результат составил 173.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon W-2295 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40112.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.