Сравнение Xeon W-2295 против Ryzen 9 3900XT
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2295 Изменить | AMD Ryzen 9 3900XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2295 | 3900XT | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2019 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4800 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $795 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 18432 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25344 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3900XT |
---|---|
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3900XT |
---|---|
Xeon W-2295 от бренда intel | Ryzen 9 3900XT от бренда amd |
Xeon W-2295 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 3900XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-2295 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse |
Xeon W-2295 это серверный процессор | Ryzen 9 3900XT это настольный процессор |
Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 9 3900XT работает на сокете Socket AM4 |
Xeon W-2295 уверенно превосходит в плане количества ядер, 18 против 12 | Ryzen 9 3900XT значительно проигрывает в кол-ве ядер, 12 против 18 |
Xeon W-2295 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 36 против 24 | Ryzen 9 3900XT значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 36 |
Xeon W-2295 сильно уступает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 9 3900XT уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon W-2295 |
Xeon W-2295 не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4800 МГц против 4700 МГц Ryzen 9 3900XT | Ryzen 9 3900XT не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 4800 Мегагерц Xeon W-2295 |
N/a | Ryzen 9 3900XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-2295 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 9 3900XT в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у Xeon W-2295 |
Для модели Xeon W-2295 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 165 Ватт | Ryzen 9 3900XT значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 105 Ватт |
Xeon W-2295 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 9 3900XT проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-2295 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2295 гораздо выше и равняется 93.85 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3900XT очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/с, против 93.85 Гб/сек у Xeon W-2295 |
Intel Xeon W-2295 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon W-2295 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 3900XT уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon W-2295 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равняется 1152 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT намного меньше чем у Xeon W-2295 и равен 768 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon W-2295 значительно больше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равен 18432 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 9 3900XT намного меньше по сравнению с Xeon W-2295 и равен 6144 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-2295 намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и составляет 25344 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 3900XT гораздо больше по сравнению с Xeon W-2295 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 3900XT не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2295. Сам же процессор Xeon W-2295 смог набрать 38737.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Xeon W-2295 (31594 балла). Xeon W-2295 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 34.56 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-2295 получает свои 31.28 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon W-2295 набрав в этом тесте 1.66 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Ryzen 9 3900XT с оценкой 3192 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-2295 набирая 2843.88 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2295 проваливает данный тест с оценкой 141.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-2295. В этом тесте, процессор Xeon W-2295 набирает свои 54278 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Ryzen 9 3900XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6587 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2295 тоже показал хорошую оценку 5567 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3900XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT чуть выше чем у Xeon W-2295, и составила 829.62 Кадров/с. Xeon W-2295 смог набрать 784.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 195.21 Кадров/с. В то время как Xeon W-2295 незначительно отстал с результатом 173.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 9 3900XT немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 43075.05 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-2295 показав хороший результат 40112.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W-2295 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 22084.24 Кб/с. Ryzen 9 3900XT выдал скорость кодирования 19045.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.