Сравнение Xeon W-2295 против EPYC 7272
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2295 Изменить | AMD EPYC 7272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2295 | 7272 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4800 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $2986 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $625 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 18432 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25344 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2019 году | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Xeon W-2295 от бренда intel | EPYC 7272 от бренда amd |
| Xeon W-2295 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome |
| Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-2295 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 18 против 12 | EPYC 7272 сильно отстает в плане количества ядер, 12 против 18 |
| Xeon W-2295 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 36 против 24 | EPYC 7272 очень сильно отстает в плане числа потоков, 24 против 36 |
| Xeon W-2295 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника | EPYC 7272 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Xeon W-2295 значительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4800 МГц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7272 | EPYC 7272 значительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 4800 Мегагерц Xeon W-2295 |
| N/a | EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2295 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | EPYC 7272 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника Xeon W-2295 |
| Для модели Xeon W-2295 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 165 Вт | EPYC 7272 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 120 Ватт |
| Xeon W-2295 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7272 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon W-2295 сильно отстает от соперника поскольку у 93.85 Гб/с, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7272 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7272 намного выше и равна 204.763 Гб/сек |
| Intel Xeon W-2295 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-2295 резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | EPYC 7272 может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Xeon W-2295 гораздо больше чем у EPYC 7272 и составляет 1152 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7272 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2295 и равен 768 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon W-2295 значительно больше чем у EPYC 7272 и составляет 18432 Кб | Размер кэша L2 у процессора EPYC 7272 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2295 и равен 6144 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-2295 значительно меньше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 25344 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора EPYC 7272 намного больше чем у Xeon W-2295 и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, структура, год выпуска, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2295 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7272. Сам же процессор EPYC 7272 смог набрать 31962.02 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2295 (31594 балла) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2295 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31.28 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7272 получает свои 30.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.07 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2295 набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2295 с оценкой 2843.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7272 набирая 2627.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2295 проваливает данный тест с оценкой 141.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-2295. В этом тесте, процессор Xeon W-2295 набирает свои 54278 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2295 дела обстоят куда хуже - 5567 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 чуть выше чем у EPYC 7272, и составила 784.01 Кадров/с. EPYC 7272 смог набрать 706.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2295 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 173.65 Кадров/с. В то время как EPYC 7272 незначительно отстал с результатом 166.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. EPYC 7272 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 42956.08 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-2295 показав хороший результат 40112.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W-2295 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 22084.24 Кб/с. EPYC 7272 выдал скорость кодирования 17860.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
