BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2275 vs Intel Xeon X5698

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2275 и Intel Xeon X5698

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2275 против Xeon X5698

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2275
Изменить
Intel Xeon X5698
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2275X5698Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер142Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков284Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3339$2093Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2275

34088.22

(100%)

Intel Xeon X5698

4164.71

(12,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2275

27348

(100%)

Intel Xeon X5698

3447

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

30.19

(100%)

Intel Xeon X5698

3.77

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

2.06

(100%)

Intel Xeon X5698

1.79

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

3179

(100%)

Intel Xeon X5698

343.15

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

214

(100%)

Intel Xeon X5698

155.75

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2275

50394

(100%)

Intel Xeon X5698

7376

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2275

5679

(100%)

Intel Xeon X5698

3585

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

761.8

(100%)

Intel Xeon X5698

94.67

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

169.73

(100%)

Intel Xeon X5698

20.91

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2275

36702.94

(100%)

Intel Xeon X5698

4759.73

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2275

20813.4

(100%)

Intel Xeon X5698

2650.79

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2275 2019 г

Intel Xeon X5698 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-2275 14 ядер

Intel Xeon X5698 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2275 28 потоков

Intel Xeon X5698 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-2275 3300 МГц

Intel Xeon X5698 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2275 4600 МГц

Intel Xeon X5698 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W-2275 14 Нм

Intel Xeon X5698 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon X5698 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2275 165 Вт

Intel Xeon X5698 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2275 62 °C

Intel Xeon X5698 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2275 4 канала RAM

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2275 93.85 Гб/с

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2275 48 линий PCIe

Intel Xeon X5698 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon X5698 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2275 896 Кб

Intel Xeon X5698 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2275 14336 Кб

Intel Xeon X5698 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2275 19712 Кб

Intel Xeon X5698 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5698
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5698
Xeon W-2275 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5698 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2275 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2275 сильно превосходит по части числа ядер, 14 против 2 Xeon X5698 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 14
Xeon W-2275 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 28 против 4 Xeon X5698 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 28
Xeon W-2275 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц Xeon X5698 уверенно обгоняет по части частоты, 4400 МГц против 3300 МГц у конкурента Xeon W-2275
Xeon W-2275 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5698 Xeon X5698 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Для модели Xeon W-2275 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 165 Ватт Xeon X5698 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2275 равняется 62 градусов. Не намного отстает от модели Xeon X5698 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5698 ощутимо выше и равняется 78.5 °C. А это несомненно весомый плюс
Xeon W-2275 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Xeon X5698 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент
Величина кеша L1 у процессора Xeon W-2275 намного больше в сравнении с Xeon X5698 и составляет 896 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2275 и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W-2275 намного больше в сравнении с Xeon X5698 и равен 14336 Кб Кеш L2 у CPU Xeon X5698 намного меньше чем у Xeon W-2275 и равняется 512 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-2275 гораздо больше по сравнению с Xeon X5698 и равен 19712 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon X5698 намного меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5698 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5698 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5698 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5698 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5698 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5698 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, год выпуска, частота, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5698. Модель Xeon X5698 в сравнении с конкурентом едва набирает 4164.71 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Xeon X5698 (3447 баллов). Xeon X5698 с оценкой 3447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5698 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.06 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5698 набрал в этом тесте 1.79 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5698 сильно от него отстает получив в тесте 343.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5698 проваливает данный тест с оценкой 155.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что значительно больше чем у Xeon X5698. В этом тесте процессор Xeon X5698 получает крайне низкую оценку 7376 баллов - по сравнению с Xeon W-2275.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon W-2275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5679 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5698 дела обстоят куда хуже - 3585 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 значительно выше и составляет 761.8 Кадров/с. А вот Xeon X5698 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2275 в формате mpeg4 - результат составил 169.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5698 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon W-2275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36702.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5698 получив 4759.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W-2275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20813.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5698, скорость которого не превышала 2650.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.