BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2275 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2275 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2275 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2275
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2275X5650Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201916 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3339$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2275

34088.22

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(20,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2275

27348

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

30.19

(100%)

Intel Xeon X5650

9.58

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

2.06

(100%)

Intel Xeon X5650

1.52

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

3179

(100%)

Intel Xeon X5650

1279

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

214

(100%)

Intel Xeon X5650

195.56

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2275

50394

(100%)

Intel Xeon X5650

16694

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2275

5679

(100%)

Intel Xeon X5650

3589

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

761.8

(100%)

Intel Xeon X5650

239.89

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

169.73

(100%)

Intel Xeon X5650

53.49

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2275

36702.94

(100%)

Intel Xeon X5650

11352

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2275

20813.4

(100%)

Intel Xeon X5650

6481.04

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2275 2019 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-2275 14 ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2275 28 потоков

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2275 3300 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2275 4600 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2275 14 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2275 165 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2275 62 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2275 4 канала RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2275 93.85 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2275 48 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2275 896 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2275 14336 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2275 19712 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5650
Две модели от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5650
Xeon W-2275 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2275 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2275 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 14 против 6 Xeon X5650 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 14
Xeon W-2275 сильно обгоняет по части числа потоков, 28 против 12 Xeon X5650 очень сильно уступает по части числа потоков, 12 против 28
Xeon W-2275 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2660 Мегагерц Xeon X5650 Xeon X5650 немного уступает по части тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Xeon W-2275 ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц у соперника Xeon X5650 ощутимо проигрывает по части турбо частоты, 3060 МГц в сравнение с 4600 МГц
Xeon W-2275 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5650 Xeon X5650 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Для модели Xeon W-2275 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 165 Ватт Xeon X5650 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2275 равняется 62 °C. Не значительно уступает Xeon X5650 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5650 ощутимо выше и составляет 81.3 градусов Цельсия. А это значимый +
Xeon W-2275 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5650 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon W-2275 гораздо выше и равняется 93.85 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 сильно отстает от конкурента так как у 32 Гб/сек, против 93.85 Гб/сек у Xeon W-2275
Кеш L1 у CPU Xeon W-2275 намного больше по сравнению с Xeon X5650 и равняется 896 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon X5650 намного меньше в сравнении с Xeon W-2275 и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon W-2275 намного больше по сравнению с Xeon X5650 и равняется 14336 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon X5650 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2275 и равняется 1536 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon W-2275 гораздо больше по сравнению с Xeon X5650 и равен 19712 Килобайт Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon X5650 значительно меньше чем у Xeon W-2275 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, базовая частота, инструкции, структура, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5650 получает 9.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Xeon X5650 набрав в этом тесте 1.52 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5650 сильно от него отстает получив в тесте 1279 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 показал результат 214 баллов, немного опередив конкурента. Получив 195.56 баллов в этом тесте Xeon X5650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon W-2275.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-2275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5679 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5650 дела обстоят куда хуже - 3589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 значительно выше и составляет 761.8 Кадров/с. А вот Xeon X5650 плохо справился с заданием, его скорость составила 239.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2275 в формате mpeg4 - результат составил 169.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon W-2275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36702.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5650 получив 11352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-2275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20813.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5650, скорость которого не превышала 6481.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.