BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2275 vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2275 и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2275 против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2275
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2275W3570Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2019Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3339$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2275

34088.22

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(13,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2275

27348

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

30.19

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

2.06

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

3179

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

214

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2275

50394

(100%)

Intel Xeon W3570

9892

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2275

5679

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

761.8

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

169.73

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2275

36702.94

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2275

20813.4

(100%)

Intel Xeon W3570

3028.42

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2275 2019 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-2275 14 ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2275 28 потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2275 3300 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2275 4600 МГц

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2275 14 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2275 165 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2275 62 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2275 4 канала RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2275 93.85 Гб/с

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2275 48 линий PCIe

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2275 896 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2275 14336 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2275 19712 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3570
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора относятся к одной серии Xeon W
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3570
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2275 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2275 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 14 против 4 Xeon W3570 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 14
Xeon W-2275 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 8 Xeon W3570 сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 28
Xeon W-2275 слегка превосходит в плане частоты, 3300 Мегагерц против 3200 МГц у соперника Xeon W3570 Xeon W3570 немного отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3300 МГц
Xeon W-2275 серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 4600 Мегагерц против 3460 Мегагерц у конкурента Xeon W3570 значительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц Xeon W-2275
Xeon W-2275 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 45 нм у Xeon W3570 Xeon W3570 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Для модели Xeon W-2275 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 165 Вт Xeon W3570 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon W-2275 достигает 62 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon W3570 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3570 немного выше и достигает 67.9 °C
Xeon W-2275 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент Xeon W3570 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-2275
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2275 гораздо выше и составляет 93.85 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon W3570 очень сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в секунду, относительно 93.85 Гб/с у Xeon W-2275
Кеш L1 у CPU Xeon W-2275 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 896 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W3570 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равен 160 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon W-2275 намного больше чем у Xeon W3570 и равен 14336 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-2275 гораздо больше по сравнению с Xeon W3570 и равняется 19712 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Xeon W3570 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2275 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, частота, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon W-2275.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon W-2275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5679 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3570 дела обстоят куда хуже - 2877 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 значительно выше и составляет 761.8 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2275 в формате mpeg4 - результат составил 169.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon W-2275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36702.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-2275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20813.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.