Сравнение Xeon W-2275 против Ryzen 9 PRO 3900
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2275 Изменить | AMD Ryzen 9 PRO 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2275 | 3900 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2019 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $3339 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 896 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 14336 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2275 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
---|---|
Два процессора появились в 2019 году | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon W-2275 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
---|---|
Xeon W-2275 от бренда intel | Ryzen 9 PRO 3900 от бренда amd |
Xeon W-2275 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-2275 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse |
Xeon W-2275 это серверный процессор | Ryzen 9 PRO 3900 это настольный процессор |
Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon W-2275 незначительно обгоняет по части числа ядер, 14 против 12 | Ryzen 9 PRO 3900 немного проигрывает по количеству ядер, 12 против 14 |
Xeon W-2275 немного обгоняет в плане количества потоков, 28 против 24 | Ryzen 9 PRO 3900 немного отстает в плане количества потоков, 24 против 28 |
Xeon W-2275 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц против 3100 МГц | Ryzen 9 PRO 3900 слегка отстает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
Xeon W-2275 слегка превосходит по части авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen 9 PRO 3900 | Ryzen 9 PRO 3900 не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц против 4600 Мегагерц |
N/a | Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-2275 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 9 PRO 3900 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon W-2275 |
Для модели Xeon W-2275 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 165 Вт | Ryzen 9 PRO 3900 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-2275 равняется 62 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 9 PRO 3900 | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент |
Xeon W-2275 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 9 PRO 3900 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon W-2275 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2275 значительно выше и составляет 93.85 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 PRO 3900 серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в сек., против 93.85 гигабайт в секунду у Xeon W-2275 |
Intel Xeon W-2275 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon W-2275 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 9 PRO 3900 проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник |
Кэш L1 у CPU Xeon W-2275 слегка больше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равен 896 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 несколько меньше в сравнении с Xeon W-2275 и равняется 768 Кб |
Объем кэша L2 у CPU Xeon W-2275 намного больше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 14336 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо меньше чем у Xeon W-2275 и равен 6144 Кб |
Кэш L3 у CPU Xeon W-2275 намного меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равен 19712 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше по сравнению с Xeon W-2275 и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, тактовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 PRO 3900 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2275. Сам же процессор Xeon W-2275 смог набрать 34088.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Xeon W-2275 (27348 баллов). Xeon W-2275 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 35.98 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-2275 получает свои 30.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.51 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2275 набрал в этом тесте 2.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Xeon W-2275 с оценкой 3179 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 PRO 3900 набирая 3142.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 показал результат 214 баллов, немного опередив конкурента. Получив 208.6 баллов в этом тесте Ryzen 9 PRO 3900 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Xeon W-2275. В этом тесте процессор Xeon W-2275 получает крайне низкую оценку 50394 балла - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Xeon W-2275 дела обстоят куда хуже - 5679 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 чуть выше чем у Xeon W-2275, и составила 842.48 Кадров/с. Xeon W-2275 смог набрать 761.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 198.5 Кадров/с. В то время как Xeon W-2275 незначительно отстал с результатом 169.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2275 получив 36702.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 9 PRO 3900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21379.79 Кб/с. Xeon W-2275 выдал скорость кодирования 20813.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.