Сравнение Xeon W-2265 против Ryzen 9 5900HS
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2265 Изменить | AMD Ryzen 9 5900HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2265 | 5900HS | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2265 | AMD Ryzen 9 5900HS |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| У двух моделей CPU одинаковая частота в авторазгоне 4600 Мегагерц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W-2265 | AMD Ryzen 9 5900HS |
|---|---|
| Xeon W-2265 от бренда intel | Ryzen 9 5900HS от бренда amd |
| Xeon W-2265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 5900HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-2265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 5900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2265 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HS называется Cezanne |
| Xeon W-2265 это серверный процессор | Ryzen 9 5900HS это мобильный процессор |
| Intel Xeon W-2265 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 9 5900HS работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon W-2265 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 8 | Ryzen 9 5900HS значительно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 |
| Xeon W-2265 сильно выигрывает по части количества потоков, 24 против 16 | Ryzen 9 5900HS сильно отстает по части количества потоков, 16 против 24 |
| Xeon W-2265 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц у соперника Ryzen 9 5900HS | Ryzen 9 5900HS слегка уступает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 МГц |
| Xeon W-2265 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 9 5900HS по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Xeon W-2265 |
| Для модели Xeon W-2265 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 165 Ватт | Ryzen 9 5900HS имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-2265 составляет 61 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 9 5900HS | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 5900HS ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это несомненно весомый аргумент |
| Xeon W-2265 поддерживает значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 9 5900HS резко уступает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon W-2265 намного больше чем у Ryzen 9 5900HS и равен 768 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 9 5900HS значительно меньше чем у Xeon W-2265 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon W-2265 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и равняется 12288 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 9 5900HS намного меньше в сравнении с Xeon W-2265 и равен 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon W-2265 слегка больше в сравнении с Ryzen 9 5900HS и равен 19712 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 9 5900HS немного меньше по сравнению с Xeon W-2265 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, сокет, год выпуска, архитектура, технологии, частота, инструкции, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2265 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 5900HS. Сам же процессор Ryzen 9 5900HS смог набрать 27920.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2265 (26048 баллов) над Ryzen 9 5900HS (22936 баллов). Ryzen 9 5900HS незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 5900HS получает 17.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.23 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 5900HS набрал в этом тесте 1.85 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2265 с результатом 2860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 5900HS сильно от него отстает получив в тесте 2059 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HS в программе Cinebench R15 показал результат 223 балла, немного опередив конкурента. Получив 214 баллов в этом тесте Xeon W-2265 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2265 получил 47577 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900HS. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900HS получает крайне низкую оценку 7910 баллов - по сравнению с Xeon W-2265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W-2265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5677 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900HS дела обстоят куда хуже - 1410 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2265 значительно выше и составляет 705.53 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5900HS плохо справился с заданием, его скорость составила 427.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2265 в формате mpeg4 - результат составил 157.32 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 5900HS по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 102 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-2265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33885.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5900HS получив 22665.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon W-2265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19463.69 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5900HS, скорость которого не превышала 9888.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
