Сравнение Xeon W-2265 против EPYC 7282
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2265 Изменить | AMD EPYC 7282 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2265 | 7282 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $650 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7282 |
|---|---|
| Обе модели вышли в 2019 г | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7282 |
|---|---|
| Xeon W-2265 от бренда intel | EPYC 7282 от бренда amd |
| Xeon W-2265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2265 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome |
| Intel Xeon W-2265 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-2265 серьёзно отстает по количеству ядер, 12 против 16 | EPYC 7282 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 12 |
| Xeon W-2265 серьёзно отстает по части числа потоков, 24 против 32 | EPYC 7282 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 24 |
| Xeon W-2265 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц EPYC 7282 | EPYC 7282 сильно уступает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Xeon W-2265 сильно обгоняет по части турбо частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника EPYC 7282 | EPYC 7282 сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2265 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 14 нм | EPYC 7282 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon W-2265 |
| Для Xeon W-2265 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 165 Вт | EPYC 7282 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 120 Вт |
| Xeon W-2265 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент | EPYC 7282 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2265 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon W-2265 серьезно отстает от конкурента так как у 93.85 Гб/сек, против 204.763 Gb/s у EPYC 7282 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7282 гораздо выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду |
| Intel Xeon W-2265 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-2265 проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент | EPYC 7282 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-2265 намного меньше в сравнении с EPYC 7282 и равняется 768 Килобайт | Кеш L1 у процессора EPYC 7282 намного больше в сравнении с Xeon W-2265 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon W-2265 намного больше в сравнении с EPYC 7282 и равен 12288 Кб | Кеш L2 у процессора EPYC 7282 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2265 и равен 8192 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon W-2265 значительно меньше по сравнению с EPYC 7282 и равняется 19712 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7282 гораздо больше чем у Xeon W-2265 и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7282 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2265. Сам же процессор Xeon W-2265 смог набрать 31460.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon W-2265 (26048 баллов). Xeon W-2265 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2265 получает 28.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.23 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7282 набрал в этом тесте 1.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. EPYC 7282 с оценкой 3116.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-2265 набирая 2860 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2265 в программе Cinebench R15 показал результат 214 баллов, немного опередив конкурента. Получив 198.68 баллов в этом тесте EPYC 7282 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Xeon W-2265. В этом тесте процессор Xeon W-2265 получает крайне низкую оценку 47577 баллов - по сравнению с EPYC 7282.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2265 дела обстоят куда хуже - 5677 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 чуть выше чем у Xeon W-2265, и составила 846.29 Кадров/с. Xeon W-2265 смог набрать 705.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 157.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2265 получив 33885.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7282 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21374.27 Кб/с. Xeon W-2265 выдал скорость кодирования 19463.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
