Сравнение Xeon W-2225 против Ryzen 5 1600
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2225 Изменить | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2225 | 1600 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2019 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 105 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $219 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8448 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 5 1600 |
---|---|
Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 5 1600 |
---|---|
Xeon W-2225 от бренда intel | Ryzen 5 1600 от бренда amd |
Xeon W-2225 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-2225 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2225 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge |
Xeon W-2225 это серверный процессор | Ryzen 5 1600 это настольный процессор |
Intel Xeon W-2225 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon W-2225 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 1600 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
Xeon W-2225 серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 1600 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
Xeon W-2225 сильно выигрывает в плане частоты, 4100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 1600 значительно отстает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц |
Xeon W-2225 серьёзно обгоняет в плане turbo частоты, 4600 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 1600 сильно уступает по части турбо частоты, 3600 МГц против 4600 МГц |
N/a | Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Для модели Xeon W-2225 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 105 Ватт | Ryzen 5 1600 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-2225 равен 61 градусов. Не намного отстает от Ryzen 5 1600 | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600 намного выше и достигает 95 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент |
Xeon W-2225 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 1600 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-2225 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2225 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600 равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2225 значительно выше и равняется 93.85 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 1600 серьезно отстает от соперника т.к у 42.671 гигабайт в секунду, относительно 93.85 Gb/s у Xeon W-2225 |
Xeon W-2225 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 1600 проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент |
Кеш L1 у CPU Xeon W-2225 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равен 256 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше в сравнении с Xeon W-2225 и равняется 576 Кб |
Кеш L2 у CPU Xeon W-2225 значительно больше чем у Ryzen 5 1600 и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 1600 значительно меньше чем у Xeon W-2225 и составляет 3072 Кб |
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-2225 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равен 8448 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше чем у Xeon W-2225 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, частота, сокет, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 1600 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2225. Сам же процессор Xeon W-2225 смог набрать 13643.12 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Xeon W-2225 (11226 баллов). Xeon W-2225 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2225 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 1600 получает свои 12.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.17 балла. А вот сам Ryzen 5 1600 набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon W-2225 с оценкой 1170.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 1600 набирая 1129 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600 проваливает данный тест с оценкой 147 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2225 получил 28099.18 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Xeon W-2225.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon W-2225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10837.69 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2225 значительно выше и составляет 334.55 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2225 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 74.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1600 незначительно отстал с результатом 69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon W-2225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17559.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W-2225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9661.12 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.