Сравнение Xeon W-2223 против Ryzen 5 PRO 2500U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2223 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2223 | 2500U | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2019 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85.3 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $354 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8448 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 14 нм | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Xeon W-2223 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
Xeon W-2223 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-2223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2223 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
Xeon W-2223 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
Intel Xeon W-2223 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon W-2223 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3600 МГц |
Xeon W-2223 незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 2500U не сильно проигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 3900 Мегагерц |
Для Xeon W-2223 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 120 Вт | Ryzen 5 PRO 2500U имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon W-2223 равняется 64 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2500U | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U значительно выше и доходит до 105 градусов. И это несомненно значимый аргумент |
Xeon W-2223 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 PRO 2500U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2223 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2223 намного выше и составляет 85.3 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2500U сильно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в сек., против 85.3 Gb/s у Xeon W-2223 |
Xeon W-2223 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2500U резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
Размер кэша L1 у процессора Xeon W-2223 намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 256 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо больше по сравнению с Xeon W-2223 и составляет 384 Кб |
Кеш L2 у процессора Xeon W-2223 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2223 и составляет 2048 Килобайт |
Объем кэша L3 у CPU Xeon W-2223 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 8448 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше по сравнению с Xeon W-2223 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, частота, год выхода, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2223 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2223 (8669 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2223 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2223 с результатом 869 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2223 получил 17753 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Xeon W-2223.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-2223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4684 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2223 значительно выше и составляет 234.61 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2223 в формате mpeg4 - результат составил 52.34 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon W-2223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11397.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-2223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6483.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.