Сравнение Xeon W-2223 против Ryzen 3 PRO 1300
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2223 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2223 | 1300 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2019 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85.3 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $354 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8448 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Оба процессора появились в одно время | |
Процессоры имеют по 4 ядра | |
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 14 нанометров | |
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Xeon W-2223 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd |
Xeon W-2223 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-2223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2223 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
Xeon W-2223 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
Intel Xeon W-2223 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon W-2223 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 8 |
Xeon W-2223 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 1300 не сильно уступает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц |
Xeon W-2223 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 немного проигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц против 3900 Мегагерц у соперника Xeon W-2223 |
N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Для модели Xeon W-2223 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 120 Ватт | Ryzen 3 PRO 1300 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon W-2223 равняется 64 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Ryzen 3 PRO 1300 | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс |
Xeon W-2223 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-2223 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2223 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2223 значительно выше и равняется 85.3 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 1300 сильно отстает от соперника так как у 42.671 Гб/с, против 85.3 Gb/s у Xeon W-2223 |
Xeon W-2223 может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник |
Кэш L1 у процессора Xeon W-2223 значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше чем у Xeon W-2223 и равняется 384 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-2223 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше в сравнении с Xeon W-2223 и составляет 2048 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon W-2223 слегка больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 8448 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 слегка меньше чем у Xeon W-2223 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2223 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2223 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 8603.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2223 (8669 баллов) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2223 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.35 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 1300 получает свои 7.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 1300 набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Xeon W-2223 с результатом 869 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 1300 проваливает данный тест с оценкой 140.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2223 получил 17753 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon W-2223.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon W-2223 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4684 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 1300 тоже показал хорошую оценку 4236 баллов, немного уступив место модели Xeon W-2223.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2223 значительно выше и составляет 234.61 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2223 в формате mpeg4 - результат составил 52.34 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon W-2223 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11397.83 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 1300 показав хороший результат 10118.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W-2223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6483.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.