BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2195 vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2195 и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2195 против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2195
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21957571Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1970-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2553-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

Intel Xeon W-2195

33014.39

(81,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7571

27445

(100%)

Intel Xeon W-2195

27325

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2195

32.43

(100%)

AMD EPYC 7571

31.23

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2195

1.72

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2195

2855.25

(100%)

AMD EPYC 7571

2721.78

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2195

146.19

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2195

68331.07

(100%)

AMD EPYC 7571

57499.39

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7571

5664.6

(100%)

Intel Xeon W-2195

4911.17

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

817.62

(100%)

AMD EPYC 7571

736.97

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

182.1

(100%)

AMD EPYC 7571

171.11

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

Intel Xeon W-2195

42863.6

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2195

23417.16

(100%)

AMD EPYC 7571

18529.71

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2195 2017 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W-2195 18 ядер

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2195 36 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-2195 2300 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2195 4300 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2195 14 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2195 Нет данных

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2195 140 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2195 66 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2195 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2195 4 канала RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2195 85.3 Гб/с

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2195 48 линий PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2195 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2195 1152 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2195 18432 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2195 25344 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2195AMD EPYC 7571
Оба процессора появились в 2017 г
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Технологический процесс этих моделей CPU равен 14 нм
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon W-2195AMD EPYC 7571
Xeon W-2195 от бренда intel EPYC 7571 от бренда amd
Xeon W-2195 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
Intel Xeon W-2195 работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2195 серьёзно уступает по числу ядер, 18 против 32 EPYC 7571 значительно превосходит по части числа ядер, 32 против 18
Xeon W-2195 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 36 против 64 EPYC 7571 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 36
Xeon W-2195 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента EPYC 7571 незначительно уступает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2300 МГц
Xeon W-2195 ощутимо выигрывает в плане турбо частоты, 4300 МГц против 2900 МГц у конкурента EPYC 7571 очень сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у конкурента
Тепловыделение Xeon W-2195 не сильно больше по сравнению с EPYC 7571, его TDP достигает 140 Вт EPYC 7571 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 120 Ватт
Xeon W-2195 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7571 EPYC 7571 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Xeon W-2195 резко проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником EPYC 7571 поддерживает намного большее число линий PCI-e чем его конкурент
Xeon W-2195 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon W-2195 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7571 и составляет 1152 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7571 гораздо больше по сравнению с Xeon W-2195 и равняется 3072 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon W-2195 немного больше чем у EPYC 7571 и составляет 18432 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7571 чуть меньше в сравнении с Xeon W-2195 и составляет 16384 Кб
Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon W-2195 значительно меньше по сравнению с EPYC 7571 и равен 25344 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7571 намного больше по сравнению с Xeon W-2195 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195AMD EPYC 7571 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195AMD EPYC 7571 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195AMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195AMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195AMD EPYC 7571 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195AMD EPYC 7571 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195AMD EPYC 7571 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, сокет, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7571 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2195. Сам же процессор Xeon W-2195 смог набрать 33014.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon W-2195 27325 баллов, его конкурент EPYC 7571 набрал 27445 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.43 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7571 получает свои 31.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2195 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2195 с оценкой 2855.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7571 набирая 2721.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2195 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что несколько больше чем у EPYC 7571. В этом тесте, процессор EPYC 7571 набирает свои 57499.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. EPYC 7571 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5664.6 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2195 тоже показал хорошую оценку 4911.17 баллов, немного уступив место модели EPYC 7571.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 чуть выше чем у EPYC 7571, и составила 817.62 Кадров/с. EPYC 7571 смог набрать 736.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2195 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 182.1 Кадров/с. В то время как EPYC 7571 незначительно отстал с результатом 171.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. EPYC 7571 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 44935.85 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-2195 показав хороший результат 42863.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7571, скорость которого не превышала 18529.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.