Сравнение Xeon W-2195 против EPYC 7262
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2195 Изменить | AMD EPYC 7262 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2195 | 7262 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85.3 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1970 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2553 | $575 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 18432 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25344 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Xeon W-2195 от бренда intel | EPYC 7262 от бренда amd |
| Xeon W-2195 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome |
| Intel Xeon W-2195 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-2195 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 18 против 8 | EPYC 7262 значительно уступает в кол-ве ядер, 8 против 18 |
| Xeon W-2195 ощутимо превосходит по части количества потоков, 36 против 16 | EPYC 7262 серьёзно уступает в плане числа потоков, 16 против 36 |
| Xeon W-2195 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7262 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2300 МГц Xeon W-2195 |
| Xeon W-2195 значительно обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника | EPYC 7262 ощутимо отстает по части частоты в авторазгоне, 3400 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента Xeon W-2195 |
| N/a | EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2195 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | EPYC 7262 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon W-2195 |
| Xeon W-2195 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 140 Вт | Тепловое выделение EPYC 7262 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 155 Вт |
| Xeon W-2195 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | EPYC 7262 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2195 равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon W-2195 сильно отстает от соперника так как у 85.3 Гб/с, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7262 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7262 намного выше и равна 204.763 Гб/сек |
| Intel Xeon W-2195 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-2195 сильно уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником | EPYC 7262 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon W-2195 намного больше по сравнению с EPYC 7262 и равен 1152 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора EPYC 7262 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2195 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon W-2195 значительно больше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 18432 Килобайт | Кэш L2 у процессора EPYC 7262 намного меньше чем у Xeon W-2195 и составляет 4096 Килобайт |
| Объем кеша L3 у CPU Xeon W-2195 намного меньше чем у EPYC 7262 и равен 25344 Кб | Объем кеша L3 у процессора EPYC 7262 намного больше чем у Xeon W-2195 и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, частота, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2195 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7262. Модель EPYC 7262 в сравнении с конкурентом едва набирает 23694.44 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2195 (27325 баллов) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 с оценкой 20952 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7262 получает 17.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.83 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2195 набрал в этом тесте 1.72 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Xeon W-2195 с результатом 2855.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2195 проваливает данный тест с оценкой 146.19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon W-2195.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon W-2195 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4911.17 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7262 тоже показал хорошую оценку 4318 баллов, немного уступив место модели Xeon W-2195.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 значительно выше и составляет 817.62 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2195 в формате mpeg4 - результат составил 182.1 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W-2195 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7262 получив 23773.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
