BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2175 vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2175 и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2175 против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2175
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2175X5670Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1070$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1947$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2175

27682.54

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(26,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2175

22912

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Xeon W-2175

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Xeon W-2175

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

22.17

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

1.5

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

1999.85

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

130.86

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2175

36628

(100%)

Intel Xeon X5670

18912

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2175

5130

(100%)

Intel Xeon X5670

3953

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

557.07

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

122.73

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2175

28365.32

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2175

15697.78

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2175 2017 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-2175 14 ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2175 28 потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2175 2500 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2175 4300 МГц

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2175 14 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2175 140 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2175 4 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2175 85.3 Гб/с

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2175 48 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2175 896 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2175 14336 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2175 19712 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5670
Оба процессора от фирмы intel
Две модели относятся к единому классу Xeon
Два процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5670
Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2175 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2175 сильно обгоняет по части числа ядер, 14 против 6 Xeon X5670 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 14
Xeon W-2175 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 28 против 12 Xeon X5670 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 28
Xeon W-2175 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2930 МГц Xeon X5670 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Xeon W-2175
Xeon W-2175 сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon X5670 Xeon X5670 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 3330 МГц против 4300 Мегагерц
Xeon W-2175 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у Xeon X5670 Xeon X5670 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Для процессора Xeon W-2175 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 140 Вт Xeon X5670 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт
Xeon W-2175 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Xeon X5670 уступает по части количества каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon W-2175 гораздо выше и равна 85.3 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5670 серьезно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/с, против 85.3 Gb/s у Xeon W-2175
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon W-2175 намного больше в сравнении с Xeon X5670 и равняется 896 Кб Величина кэша L1 у процессора Xeon X5670 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2175 и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-2175 намного больше чем у Xeon X5670 и равен 14336 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X5670 намного меньше в сравнении с Xeon W-2175 и равняется 1536 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-2175 намного больше в сравнении с Xeon X5670 и равен 19712 Кб Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon X5670 значительно меньше чем у Xeon W-2175 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, температурные данные, тактовая частота, инструкции, год выхода, сокет, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2175 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5670. Модель Xeon X5670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7418.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2175 (22912 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2175 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5670 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2175 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.5 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5670 набрал в этом тесте 1.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon W-2175 с результатом 1999.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5670 сильно от него отстает получив в тесте 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2175 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2175 получил 36628 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5670. В этом тесте процессор Xeon X5670 получает крайне низкую оценку 18912 баллов - по сравнению с Xeon W-2175.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Xeon W-2175 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5130 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5670 дела обстоят куда хуже - 3953 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 значительно выше и составляет 557.07 Кадров/с. А вот Xeon X5670 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2175 в формате mpeg4 - результат составил 122.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon W-2175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28365.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W-2175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15697.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5670, скорость которого не превышала 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.