BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2175 vs Intel Xeon W-3235

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2175 и Intel Xeon W-3235

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2175 против Xeon W-3235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2175
Изменить
Intel Xeon W-3235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21753235Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20173 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1070$1539Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1947$1398Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon W-2175

27682.54

(90,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon W-2175

22912

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon W-2175

22.17

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon W-2175

1.5

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

Intel Xeon W-2175

1999.85

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon W-2175

130.86

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon W-2175

36628

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon W-2175

5130

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon W-2175

557.07

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon W-2175

122.73

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon W-2175

28365.32

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon W-2175

15697.78

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2175 2017 г

Intel Xeon W-3235 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-2175 14 ядер

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2175 28 потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-2175 2500 МГц

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2175 4300 МГц

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2175 14 Нм

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2175 140 Вт

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon W-3235 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2175 4 канала RAM

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2175 85.3 Гб/с

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2175 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2175 896 Кб

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2175 14336 Кб

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2175 19712 Кб

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2175Intel Xeon W-3235
Две модели от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Две модели процессоров относятся к единой линейке Xeon W
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 14 нм
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 19712 Килобайт
Различия
Intel Xeon W-2175Intel Xeon W-3235
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647
Xeon W-2175 незначительно превосходит в плане кол-ва ядер, 14 против 12 Xeon W-3235 немного уступает в количестве ядер, 12 против 14
Xeon W-2175 немного выигрывает по части количества потоков, 28 против 24 Xeon W-3235 немного проигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 28
Xeon W-2175 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon W-3235 ощутимо обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц против 2500 Мегагерц Xeon W-2175
Xeon W-2175 немного отстает по части частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Xeon W-3235 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4500 МГц против 4300 Мегагерц у соперника
Xeon W-2175 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 140 Вт Для Xeon W-3235 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 180 Вт
Xeon W-2175 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon W-3235 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2175 очень сильно отстает от соперника т.к у 85.3 Гб/с, относительно 140.8 Gb/s у Xeon W-3235 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3235 значительно выше и составляет 140.8 Gb/s
Xeon W-2175 сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3235 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Xeon W-2175 немного больше в сравнении с Xeon W-3235 и равен 896 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W-3235 несколько меньше в сравнении с Xeon W-2175 и равен 768 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon W-2175 слегка больше по сравнению с Xeon W-3235 и равняется 14336 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-3235 несколько меньше по сравнению с Xeon W-2175 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon W-3235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon W-3235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon W-3235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon W-3235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, технологии разгона, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, инструкции, сокет, базовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3235 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2175. Сам же процессор Xeon W-2175 смог набрать 27682.54 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon W-2175 (22912 баллов). Xeon W-2175 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2175 получает 22.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon W-2175 набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2175 сильно от него отстает получив в тесте 1999.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2175 проваливает данный тест с оценкой 130.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2175. В этом тесте процессор Xeon W-2175 получает крайне низкую оценку 36628 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2175 дела обстоят куда хуже - 5130 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon W-2175 плохо справился с заданием, его скорость составила 557.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2175 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 122.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2175 получив 28365.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2175, скорость которого не превышала 15697.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.