Сравнение Xeon W-2175 против Ryzen 7 3700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2175 Изменить | AMD Ryzen 7 3700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2175 | 3700X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2017 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 85.3 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1070 | $350 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1947 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 14336 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2175 | AMD Ryzen 7 3700X |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-2175 | AMD Ryzen 7 3700X |
|---|---|
| Xeon W-2175 от бренда intel | Ryzen 7 3700X от бренда amd |
| Xeon W-2175 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 7 3700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700X называется Matisse |
| Xeon W-2175 это серверный процессор | Ryzen 7 3700X это настольный процессор |
| Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 7 3700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-2175 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 14 против 8 | Ryzen 7 3700X серьёзно уступает в числе ядер, 8 против 14 |
| Xeon W-2175 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 16 | Ryzen 7 3700X ощутимо уступает в плане количества потоков, 16 против 28 |
| Xeon W-2175 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 7 3700X уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Xeon W-2175 слегка уступает в плане авторазгона, 4300 МГц против 4400 МГц | Ryzen 7 3700X незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника Xeon W-2175 |
| N/a | Ryzen 7 3700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2175 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 7 3700X в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Xeon W-2175 |
| Для процессора Xeon W-2175 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 140 Вт | Ryzen 7 3700X выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Xeon W-2175 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 3700X проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon W-2175 |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon W-2175 гораздо выше и равна 85.3 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3700X сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/сек, относительно 85.3 Гб/сек у Xeon W-2175 |
| Intel Xeon W-2175 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3700X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-2175 поддерживает намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 3700X резко уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon W-2175 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3700X и равен 896 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 3700X гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2175 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon W-2175 гораздо больше чем у Ryzen 7 3700X и составляет 14336 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3700X намного меньше по сравнению с Xeon W-2175 и составляет 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon W-2175 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 3700X и равен 19712 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 3700X намного больше по сравнению с Xeon W-2175 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, тактовая частота, год выхода, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2175 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3700X. Сам же процессор Ryzen 7 3700X смог набрать 27190.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon W-2175 22912 баллов, его конкурент Ryzen 7 3700X набрал 22792 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-2175 получает свои 22.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.3 балла. А вот сам Xeon W-2175 набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Ryzen 7 3700X с оценкой 2092 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-2175 набирая 1999.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2175 проваливает данный тест с оценкой 130.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 7 3700X получил 36561 балл, не отличается и Xeon W-2175 получив 36628 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 3700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5677 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2175 тоже показал хорошую оценку 5130 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 значительно выше и составляет 557.07 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700X плохо справился с заданием, его скорость составила 270 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2175 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 122.73 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3700X незначительно отстал с результатом 115 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon W-2175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28365.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700X получив 13815 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W-2175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15697.78 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700X, скорость которого не превышала 7503 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
