BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2155B vs AMD EPYC 7272

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2155B и AMD EPYC 7272

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2155B против EPYC 7272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2155B
Изменить
AMD EPYC 7272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2155B7272Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2986Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$625Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7272

31962.02

(100%)

Intel Xeon W-2155B

24757.25

(77,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7272

26446

(100%)

Intel Xeon W-2155B

20721

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

30.28

(100%)

Intel Xeon W-2155B

24.69

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2155B

2.33

(100%)

AMD EPYC 7272

2.07

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

2627.19

(100%)

Intel Xeon W-2155B

2159.26

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

222.09

(100%)

Intel Xeon W-2155B

198.96

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7272

55449.17

(100%)

Intel Xeon W-2155B

51918.52

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7272

13815.59

(100%)

Intel Xeon W-2155B

6681.78

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

706.85

(100%)

Intel Xeon W-2155B

621.68

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

166.59

(100%)

Intel Xeon W-2155B

137.18

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7272

42956.08

(100%)

Intel Xeon W-2155B

32567.81

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7272

17860.04

(100%)

Intel Xeon W-2155B

17799.43

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2155B 2017 г

AMD EPYC 7272 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-2155B 10 ядер

AMD EPYC 7272 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2155B 20 потоков

AMD EPYC 7272 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-2155B 3000 МГц

AMD EPYC 7272 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2155B 4500 МГц

AMD EPYC 7272 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2155B 14 Нм

AMD EPYC 7272 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2155B Нет данных

AMD EPYC 7272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2155B 140 Вт

AMD EPYC 7272 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2155B 68 °C

AMD EPYC 7272 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2155B Нет данных

AMD EPYC 7272 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2155B 4 канала RAM

AMD EPYC 7272 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2155B Нет данных

AMD EPYC 7272 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2155B 48 линий PCIe

AMD EPYC 7272 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2155B Нет данных

AMD EPYC 7272 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2155B 640 Кб

AMD EPYC 7272 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2155B 10240 Кб

AMD EPYC 7272 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2155B 14080 Кб

AMD EPYC 7272 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2155BAMD EPYC 7272
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon W-2155BAMD EPYC 7272
Xeon W-2155B от бренда intel EPYC 7272 от бренда amd
Xeon W-2155B принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2155B называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome
Intel Xeon W-2155B работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2155B незначительно уступает по кол-ву ядер, 10 против 12 EPYC 7272 не сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 10
Xeon W-2155B немного проигрывает в плане количества потоков, 20 против 24 EPYC 7272 незначительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 20
Xeon W-2155B немного выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц EPYC 7272 EPYC 7272 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon W-2155B сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4500 МГц против 3200 МГц у конкурента EPYC 7272 значительно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц Xeon W-2155B
N/a EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2155B менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7272 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon W-2155B
Тепловыделение Xeon W-2155B немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 140 Ватт EPYC 7272 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 120 Ватт
Xeon W-2155B уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7272 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Intel Xeon W-2155B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-2155B уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником EPYC 7272 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a EPYC 7272 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Xeon W-2155B немного меньше в сравнении с EPYC 7272 и равняется 640 Килобайт Кэш L1 у CPU EPYC 7272 слегка больше в сравнении с Xeon W-2155B и равняется 768 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon W-2155B намного больше в сравнении с EPYC 7272 и составляет 10240 Килобайт Кэш второго уровня у CPU EPYC 7272 намного меньше чем у Xeon W-2155B и равен 6144 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon W-2155B гораздо меньше чем у EPYC 7272 и равняется 14080 Килобайт Объем кеша L3 у CPU EPYC 7272 значительно больше по сравнению с Xeon W-2155B и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2155BAMD EPYC 7272 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2155BAMD EPYC 7272 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2155BAMD EPYC 7272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2155BAMD EPYC 7272 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2155BAMD EPYC 7272 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2155BAMD EPYC 7272 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, температурный режим, инструкции, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7272 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2155B. Модель Xeon W-2155B в сравнении с конкурентом едва набирает 24757.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Xeon W-2155B (20721 балл). Xeon W-2155B с оценкой 20721 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-2155B получает свои 24.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2155B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.33 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7272 набрал в этом тесте 2.07 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. EPYC 7272 с оценкой 2627.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-2155B набирая 2159.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 показал результат 222.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 198.96 баллов в этом тесте Xeon W-2155B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-2155B. В этом тесте, процессор Xeon W-2155B набирает свои 51918.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2155B дела обстоят куда хуже - 6681.78 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 чуть выше чем у Xeon W-2155B, и составила 706.85 Кадров/с. Xeon W-2155B смог набрать 621.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7272 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 166.59 Кадров/с. В то время как Xeon W-2155B незначительно отстал с результатом 137.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2155B получив 32567.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: EPYC 7272 показал скорость кодирования файлов 17860.04 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon W-2155B выдав скорость 17799.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.