Сравнение Xeon W-2155 против EPYC 7272
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2155 Изменить | AMD EPYC 7272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2155 | 7272 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 августа 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4500 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 68 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85.3 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1736 | $2986 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1440 | $625 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 10240 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 14080 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7272 |
---|---|
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7272 |
---|---|
Xeon W-2155 от бренда intel | EPYC 7272 от бренда amd |
Xeon W-2155 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2155 называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome |
Intel Xeon W-2155 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 |
Xeon W-2155 немного уступает по кол-ву ядер, 10 против 12 | EPYC 7272 не сильно выигрывает по части количества ядер, 12 против 10 |
Xeon W-2155 незначительно проигрывает по части количества потоков, 20 против 24 | EPYC 7272 незначительно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 20 |
Xeon W-2155 немного обгоняет в плане частоты, 3300 МГц против 2900 Мегагерц EPYC 7272 | EPYC 7272 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
Xeon W-2155 уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента | EPYC 7272 сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Xeon W-2155 |
N/a | EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-2155 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров | EPYC 7272 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Xeon W-2155 |
Тепловое выделение Xeon W-2155 немного больше в сравнении с EPYC 7272, его TDP составляет 140 Вт | EPYC 7272 незначительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 120 Вт |
Xeon W-2155 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7272 | EPYC 7272 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2155 равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2155 очень сильно отстает от соперника так как у 85.3 гигабайт в секунду, против 204.763 Гб/сек у EPYC 7272 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7272 гораздо выше и составляет 204.763 Гб/сек |
Intel Xeon W-2155 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon W-2155 резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником | EPYC 7272 поддерживает намного большее число каналов PCIe чем его соперник |
Кеш первого уровня у CPU Xeon W-2155 слегка меньше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 640 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU EPYC 7272 чуть больше в сравнении с Xeon W-2155 и равняется 768 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon W-2155 намного больше по сравнению с EPYC 7272 и составляет 10240 Кб | Кэш L2 у процессора EPYC 7272 гораздо меньше чем у Xeon W-2155 и составляет 6144 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-2155 значительно меньше чем у EPYC 7272 и составляет 14080 Кб | Кэш L3 у процессора EPYC 7272 гораздо больше в сравнении с Xeon W-2155 и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, сокет, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7272 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2155. Модель Xeon W-2155 в сравнении с конкурентом едва набирает 25537.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Xeon W-2155 (21137 баллов). Xeon W-2155 с оценкой 21137 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2155 получает 19.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.07 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2155 набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. EPYC 7272 с результатом 2627.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2155 сильно от него отстает получив в тесте 1788.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2155 проваливает данный тест с оценкой 165.95 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2155. В этом тесте процессор Xeon W-2155 получает крайне низкую оценку 31319 баллов - по сравнению с EPYC 7272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2155 дела обстоят куда хуже - 5318 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 значительно выше и составляет 706.85 Кадров/с. А вот Xeon W-2155 плохо справился с заданием, его скорость составила 499.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7272 в формате mpeg4 - результат составил 166.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2155 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 109.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2155 получив 25333.34 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. EPYC 7272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17860.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2155, скорость которого не превышала 14122.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.