BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2150B vs AMD EPYC 7272

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2150B и AMD EPYC 7272

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2150B против EPYC 7272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2150B
Изменить
AMD EPYC 7272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2150B7272Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2986Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$625Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7272

31962.02

(100%)

Intel Xeon W-2150B

24372.05

(76,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7272

26446

(100%)

Intel Xeon W-2150B

19977

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

30.28

(100%)

Intel Xeon W-2150B

19.29

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

2.07

(100%)

Intel Xeon W-2150B

1.85

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

2627.19

(100%)

Intel Xeon W-2150B

1750.79

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

222.09

(100%)

Intel Xeon W-2150B

161.03

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7272

55449.17

(100%)

Intel Xeon W-2150B

31713

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7272

13815.59

(100%)

Intel Xeon W-2150B

4991

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

706.85

(100%)

Intel Xeon W-2150B

482.96

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

166.59

(100%)

Intel Xeon W-2150B

107.87

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7272

42956.08

(100%)

Intel Xeon W-2150B

24742.44

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7272

17860.04

(100%)

Intel Xeon W-2150B

13681.81

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2150B 2017 г

AMD EPYC 7272 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-2150B 10 ядер

AMD EPYC 7272 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2150B 20 потоков

AMD EPYC 7272 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-2150B 3000 МГц

AMD EPYC 7272 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2150B 4500 МГц

AMD EPYC 7272 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2150B 14 Нм

AMD EPYC 7272 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2150B 140 Вт

AMD EPYC 7272 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2150B 68 °C

AMD EPYC 7272 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7272 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2150B 4 канала RAM

AMD EPYC 7272 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2150B 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7272 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2150B 48 линий PCIe

AMD EPYC 7272 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7272 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2150B 640 Кб

AMD EPYC 7272 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2150B 2560 Кб

AMD EPYC 7272 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2150B 14080 Кб

AMD EPYC 7272 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7272
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7272
Xeon W-2150B от бренда intel EPYC 7272 от бренда amd
Xeon W-2150B принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2150B называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome
Intel Xeon W-2150B работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2150B немного уступает в кол-ве ядер, 10 против 12 EPYC 7272 незначительно выигрывает по части количества ядер, 12 против 10
Xeon W-2150B незначительно проигрывает по части числа потоков, 20 против 24 EPYC 7272 не сильно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 20
Xeon W-2150B немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц EPYC 7272 EPYC 7272 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3000 МГц
Xeon W-2150B серьёзно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7272 EPYC 7272 серьёзно уступает в плане авторазгона, 3200 МГц против 4500 Мегагерц у конкурента
N/a EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2150B в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм EPYC 7272 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon W-2150B
Тепловая мощность Xeon W-2150B слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 140 Вт EPYC 7272 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт
Xeon W-2150B проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник EPYC 7272 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2150B равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2150B серьезно отстает от соперника поскольку у 85.33 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7272 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7272 значительно выше и равна 204.763 Гб/сек
Intel Xeon W-2150B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-2150B сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником EPYC 7272 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его соперник
Кеш L1 у процессора Xeon W-2150B слегка меньше в сравнении с EPYC 7272 и равняется 640 Килобайт Объем кеша L1 у CPU EPYC 7272 слегка больше по сравнению с Xeon W-2150B и равен 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon W-2150B значительно меньше по сравнению с EPYC 7272 и равен 2560 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7272 гораздо больше по сравнению с Xeon W-2150B и равняется 6144 Кб
Размер кеша L3 у CPU Xeon W-2150B гораздо меньше в сравнении с EPYC 7272 и составляет 14080 Кб Величина кеша третьего уровня у процессора EPYC 7272 намного больше чем у Xeon W-2150B и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7272 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7272 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7272 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7272 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7272 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, частота, сокет, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7272 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2150B. Модель Xeon W-2150B в сравнении с конкурентом едва набирает 24372.05 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Xeon W-2150B (19977 баллов). Xeon W-2150B с оценкой 19977 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2150B получает 19.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.07 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2150B набрал в этом тесте 1.85 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. EPYC 7272 с результатом 2627.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2150B сильно от него отстает получив в тесте 1750.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2150B проваливает данный тест с оценкой 161.03 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2150B. В этом тесте процессор Xeon W-2150B получает крайне низкую оценку 31713 баллов - по сравнению с EPYC 7272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2150B дела обстоят куда хуже - 4991 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 значительно выше и составляет 706.85 Кадров/с. А вот Xeon W-2150B плохо справился с заданием, его скорость составила 482.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7272 в формате mpeg4 - результат составил 166.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2150B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 107.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2150B получив 24742.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. EPYC 7272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17860.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2150B, скорость которого не превышала 13681.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.