BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2125 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2125 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2125 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2125
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2125X5690Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$444$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2125

12308.06

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(67,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2125

10205

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2125

10.49

(100%)

Intel Xeon X5690

7.81

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2125

2.49

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2125

948.85

(100%)

Intel Xeon X5690

714.8

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2125

220.05

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2125

19096

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2125

5210

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2125

263.99

(100%)

Intel Xeon X5690

196.81

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2125

58.07

(100%)

Intel Xeon X5690

43.45

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2125

13368.17

(100%)

Intel Xeon X5690

9935.38

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2125

7441.22

(100%)

Intel Xeon X5690

5485.46

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2125 2017 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-2125 4 ядра

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2125 8 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2125 4000 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2125 4500 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2125 14 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2125 Нет данных

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2125 120 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2125 64 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2125 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2125 4 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2125 85.3 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2125 48 линий PCIe

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2125 Нет данных

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2125 256 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2125 4096 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2125 8448 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2125Intel Xeon X5690
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2125Intel Xeon X5690
Xeon W-2125 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2125 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2125 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2125 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2125 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon X5690 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon W-2125 значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 Xeon X5690 значительно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8
Xeon W-2125 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5690 Xeon X5690 слегка отстает в плане частоты, 3460 Мегагерц против 4000 Мегагерц
Xeon W-2125 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3730 МГц Xeon X5690 Xeon X5690 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3730 МГц в сравнение с 4500 МГц
Xeon W-2125 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5690 Xeon X5690 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Xeon W-2125 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Вт Тепловое выделение Xeon X5690 немного больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-2125 равняется 64 градусов. Не намного уступает Xeon X5690 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5690 не сильно выше и достигает 78.5 градусов Цельсия
Xeon W-2125 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon X5690 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon W-2125
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2125 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2125 намного выше и равняется 85.3 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5690 сильно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 85.3 Gb/s у Xeon W-2125
Величина кэша первого уровня у CPU Xeon W-2125 намного меньше чем у Xeon X5690 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon X5690 гораздо больше чем у Xeon W-2125 и равен 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-2125 гораздо больше по сравнению с Xeon X5690 и составляет 4096 Кб Величина кеша L2 у процессора Xeon X5690 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2125 и составляет 1536 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon W-2125 намного меньше в сравнении с Xeon X5690 и равняется 8448 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X5690 гораздо больше чем у Xeon W-2125 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125Intel Xeon X5690 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурный режим, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2125 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2125 (10205 баллов) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Xeon X5690 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2125 с результатом 948.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 220.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5690 проваливает данный тест с оценкой 108.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2125 получил 19096 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5690. В этом тесте, процессор Xeon X5690 набирает свои 16030 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon W-2125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5210 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5690 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2125 значительно выше и составляет 263.99 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2125 в формате mpeg4 - результат составил 58.07 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon W-2125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13368.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W-2125 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7441.22 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.