Сравнение Xeon W-1290P против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-1290P Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1290P | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2020 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5300 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-1290P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-1290P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Xeon W-1290P от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd |
| Xeon W-1290P принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-1290P принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290P называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Intel Xeon W-1290P работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-1290P значительно превосходит в плане числа ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно уступает по кол-ву ядер, 8 против 10 |
| Xeon W-1290P значительно превосходит в плане количества потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно отстает в плане числа потоков, 16 против 20 |
| Xeon W-1290P незначительно выигрывает по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| Xeon W-1290P ощутимо выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 5300 МГц против 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X значительно уступает в плане турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 5300 МГц Xeon W-1290P |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-1290P чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700X достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равняется 12 нанометров |
| Для процессора Xeon W-1290P потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 125 Вт | Ryzen 7 PRO 2700X имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-1290P слегка выше и равен 100 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X равен 95 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon W-1290P |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290P равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-1290P слегка ниже относительно Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 45.8 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X слегка выше и равна 46.933 Гб/с |
| Xeon W-1290P резко проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-1290P несколько меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 640 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X чуть больше в сравнении с Xeon W-1290P и равен 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-1290P гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 2560 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше в сравнении с Xeon W-1290P и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-1290P значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 20480 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно меньше по сравнению с Xeon W-1290P и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, частота, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700X. Модель Ryzen 7 PRO 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 19633.54 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290P (23594 балла) над Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов). Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 17113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-1290P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700X получает 19.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700X набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-1290P с результатом 2468.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1661.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290P в программе Cinebench R15 показал результат 203.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 181.17 балл в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290P получил 58839.26 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700X получает крайне низкую оценку 35589.54 баллов - по сравнению с Xeon W-1290P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon W-1290P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7684.91 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700X дела обстоят куда хуже - 5790.84 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290P значительно выше и составляет 709.42 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 448.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290P в формате mpeg4 - результат составил 156.18 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon W-1290P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 37083.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700X получив 27653.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon W-1290P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20348.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700X, скорость которого не превышала 11494.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
