Сравнение Xeon W-1290P против EPYC 7302P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-1290P Изменить | AMD EPYC 7302P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1290P | 7302P | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2020 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5300 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1600 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $825 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-1290P | AMD EPYC 7302P |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W-1290P | AMD EPYC 7302P |
|---|---|
| Xeon W-1290P от бренда intel | EPYC 7302P от бренда amd |
| Xeon W-1290P принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290P называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome |
| Xeon W-1290P это настольный процессор | EPYC 7302P это серверный процессор |
| Intel Xeon W-1290P работает на сокете LGA1200 | AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-1290P ощутимо проигрывает в количестве ядер, 10 против 16 | EPYC 7302P уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 10 |
| Xeon W-1290P ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 20 против 32 | EPYC 7302P ощутимо обгоняет по части числа потоков, 32 против 20 |
| Xeon W-1290P слегка выигрывает в плане частоты, 3700 МГц против 3000 МГц у конкурента | EPYC 7302P незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 3700 МГц |
| Xeon W-1290P уверенно превосходит по части частоты в авторазгоне, 5300 МГц в сравнение с 3300 МГц EPYC 7302P | EPYC 7302P очень сильно отстает по части авторазгона, 3300 МГц против 5300 МГц |
| N/a | EPYC 7302P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-1290P менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7302P по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у соперника Xeon W-1290P |
| Xeon W-1290P несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 125 Ватт | Тепловыделение EPYC 7302P незначительно больше в сравнении с Xeon W-1290P, его TDP равняется 155 Ватт |
| Xeon W-1290P уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7302P поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290P равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-1290P очень сильно отстает от соперника т.к у 45.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7302P | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302P значительно выше и составляет 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon W-1290P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-1290P проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент | EPYC 7302P может использовать намного большее количество каналов PCI Express чем его конкурент |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon W-1290P гораздо меньше чем у EPYC 7302P и равен 640 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU EPYC 7302P значительно больше по сравнению с Xeon W-1290P и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon W-1290P гораздо меньше по сравнению с EPYC 7302P и составляет 2560 Килобайт | Кеш L2 у процессора EPYC 7302P намного больше в сравнении с Xeon W-1290P и составляет 8192 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-1290P значительно меньше чем у EPYC 7302P и равен 20480 Килобайт | Кеш L3 у CPU EPYC 7302P намного больше в сравнении с Xeon W-1290P и составляет 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290P | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, структура, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, тактовая частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1290P. Модель Xeon W-1290P в сравнении с конкурентом едва набирает 28447.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Xeon W-1290P (23594 балла). Xeon W-1290P с оценкой 23594 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-1290P получает свои 27.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7302P с оценкой 2511.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-1290P набирая 2468.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 203.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7302P проваливает данный тест с оценкой 159.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290P получил 58839.26 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с Xeon W-1290P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-1290P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7684.91 балла. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290P чуть выше чем у EPYC 7302P, и составила 709.42 Кадров/с. EPYC 7302P смог набрать 667.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Xeon W-1290P смог обработал видеофайл со скоростью 156.18 Кадров/с, почти схожий результат получил EPYC 7302P - 155.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. EPYC 7302P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 38562.99 балла. С этими задачами справился и Xeon W-1290P показав хороший результат 37083.79 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-1290P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20348.63 Кб/с. EPYC 7302P выдал скорость кодирования 16654.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
