Сравнение Xeon W-1290 против Xeon X5698
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-1290 Изменить | Intel Xeon X5698 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1290 | X5698 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2020 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 4400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 5200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $2093 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-1290 | Intel Xeon X5698 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Две модели принадлежат к одному классу Xeon | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon W-1290 | Intel Xeon X5698 |
---|---|
Xeon W-1290 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5698 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP |
Xeon W-1290 это настольный процессор | Xeon X5698 это серверный процессор |
Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon W-1290 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon W-1290 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 2 | Xeon X5698 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 10 |
Xeon W-1290 сильно обгоняет по части числа потоков, 20 против 4 | Xeon X5698 значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 20 |
Xeon W-1290 значительно отстает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 4400 МГц | Xeon X5698 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 3200 МГц |
Xeon W-1290 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5698 | Xeon X5698 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
Xeon W-1290 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт | Для модели Xeon X5698 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 130 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-1290 значительно выше и составляет 100 °C. А это несомненно серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5698 достигает 78.5 °C. Не значительно уступает модели Xeon W-1290 |
Xeon W-1290 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon X5698 | Xeon X5698 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon W-1290 гораздо больше по сравнению с Xeon X5698 и равен 640 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-1290 и равняется 128 Килобайт |
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon W-1290 гораздо больше чем у Xeon X5698 и составляет 2560 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon X5698 намного меньше в сравнении с Xeon W-1290 и равняется 512 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-1290 намного больше чем у Xeon X5698 и составляет 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5698 намного меньше в сравнении с Xeon W-1290 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, тактовая частота, архитектура, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, год выпуска, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5698. Модель Xeon X5698 в сравнении с конкурентом едва набирает 4164.71 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290 (21674 балла) над Xeon X5698 (3447 баллов). Xeon X5698 с оценкой 3447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5698 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Xeon X5698 набрав в этом тесте 1.79 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-1290 с результатом 2266.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5698 сильно от него отстает получив в тесте 343.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290 в программе Cinebench R15 показал результат 188.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 155.75 баллов в этом тесте Xeon X5698 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290 получил 54265.75 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5698. В этом тесте процессор Xeon X5698 получает крайне низкую оценку 7376 баллов - по сравнению с Xeon W-1290.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon W-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7117.72 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5698 дела обстоят куда хуже - 3585 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290 значительно выше и составляет 650.35 Кадров/с. А вот Xeon X5698 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290 в формате mpeg4 - результат составил 143.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5698 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34053.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5698 получив 4759.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon W-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18855.65 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5698, скорость которого не превышала 2650.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.