BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290 vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290 и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290 против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12907571Название модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1032Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2064Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

Intel Xeon W-1290

26410.3

(65,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7571

27445

(100%)

Intel Xeon W-1290

21674

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7571

31.23

(100%)

Intel Xeon W-1290

25.82

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

2.45

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7571

2721.78

(100%)

Intel Xeon W-1290

2266.01

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

188.73

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7571

57499.39

(100%)

Intel Xeon W-1290

54265.75

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290

7117.72

(100%)

AMD EPYC 7571

5664.6

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

736.97

(100%)

Intel Xeon W-1290

650.35

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

171.11

(100%)

Intel Xeon W-1290

143.82

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

Intel Xeon W-1290

34053.43

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1290

18855.65

(100%)

AMD EPYC 7571

18529.71

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290 2020 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290 10 ядер

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-1290 20 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290 3200 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290 5200 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290 14 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290 80 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290 100 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290 2 канала RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290 45.8 Гб/с

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290 16 линий PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-1290 640 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290 2560 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290 20480 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7571
Оба процессора были выпущены в одно время
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нм
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7571
Xeon W-1290 от бренда intel EPYC 7571 от бренда amd
Xeon W-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
Xeon W-1290 это настольный процессор EPYC 7571 это серверный процессор
Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-1290 значительно отстает в плане количества ядер, 10 против 32 EPYC 7571 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 32 против 10
Xeon W-1290 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 64 EPYC 7571 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 64 против 20
Xeon W-1290 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц EPYC 7571 сильно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц
Xeon W-1290 сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 5200 МГц против 2900 МГц EPYC 7571 EPYC 7571 значительно проигрывает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 5200 МГц Xeon W-1290
Xeon W-1290 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт Для процессора EPYC 7571 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 120 Вт
Xeon W-1290 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7571 EPYC 7571 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Xeon W-1290 уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом EPYC 7571 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Xeon W-1290 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon W-1290 значительно меньше в сравнении с EPYC 7571 и равен 640 Кб Кэш первого уровня у процессора EPYC 7571 намного больше в сравнении с Xeon W-1290 и равняется 3072 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-1290 намного меньше по сравнению с EPYC 7571 и равняется 2560 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7571 намного больше чем у Xeon W-1290 и равен 16384 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon W-1290 значительно меньше в сравнении с EPYC 7571 и равен 20480 Килобайт Объем кэша L3 у процессора EPYC 7571 гораздо больше в сравнении с Xeon W-1290 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7571 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7571 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7571 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7571 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, сокет, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1290. Модель Xeon W-1290 в сравнении с конкурентом едва набирает 26410.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над Xeon W-1290 (21674 балла). Xeon W-1290 с оценкой 21674 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31.23 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-1290 получает свои 25.82 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D моделей. EPYC 7571 с оценкой 2721.78 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-1290 набирая 2266.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-1290. В этом тесте, процессор Xeon W-1290 набирает свои 54265.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7117.72 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7571 дела обстоят куда хуже - 5664.6 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 чуть выше чем у Xeon W-1290, и составила 736.97 Кадров/с. Xeon W-1290 смог набрать 650.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7571 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 171.11 Кадров/с. В то время как Xeon W-1290 незначительно отстал с результатом 143.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-1290 получив 34053.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon W-1290 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 18855.65 Кб/с. EPYC 7571 выдал скорость кодирования 18529.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.