BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290 vs AMD EPYC 7371

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290 и AMD EPYC 7371

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290 против EPYC 7371

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290
Изменить
AMD EPYC 7371
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12907371Название модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 202013 ноября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1016Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2032Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1398Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1550Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7371

27060.05

(100%)

Intel Xeon W-1290

26410.3

(97,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7371

28356

(100%)

Intel Xeon W-1290

21674

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

25.82

(100%)

AMD EPYC 7371

24.18

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

2.45

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

2266.01

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

188.73

(100%)

AMD EPYC 7371

134.49

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1290

54265.75

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290

7117.72

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

650.35

(100%)

AMD EPYC 7371

569.02

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

143.82

(100%)

AMD EPYC 7371

131.9

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1290

34053.43

(100%)

AMD EPYC 7371

32934.49

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1290

18855.65

(100%)

AMD EPYC 7371

14073.33

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290 2020 г

AMD EPYC 7371 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290 10 ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1290 20 потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290 3200 МГц

AMD EPYC 7371 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290 5200 МГц

AMD EPYC 7371 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290 14 Нм

AMD EPYC 7371 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD EPYC 7371 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290 80 Вт

AMD EPYC 7371 200 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290 100 °C

AMD EPYC 7371 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD EPYC 7371 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290 2 канала RAM

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290 45.8 Гб/с

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290 16 линий PCIe

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD EPYC 7371 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1290 640 Кб

AMD EPYC 7371 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290 2560 Кб

AMD EPYC 7371 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290 20480 Кб

AMD EPYC 7371 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7371
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс этих моделей CPU равен 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7371
Xeon W-1290 от бренда intel EPYC 7371 от бренда amd
Xeon W-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples
Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-1290 значительно отстает в плане количества ядер, 10 против 16 EPYC 7371 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 10
Xeon W-1290 сильно проигрывает по части числа потоков, 20 против 32 EPYC 7371 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 20
Xeon W-1290 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц против 3100 Мегагерц у соперника EPYC 7371 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Xeon W-1290 сильно обгоняет в плане авторазгона, 5200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц EPYC 7371 EPYC 7371 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 3800 МГц против 5200 Мегагерц у соперника Xeon W-1290
N/a EPYC 7371 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1290 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 80 Вт Для процессора EPYC 7371 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 200 Ватт
Xeon W-1290 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7371 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-1290 очень сильно отстает от соперника так как у 45.8 гигабайт в сек., в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7371 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7371 значительно выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду
Xeon W-1290 проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7371 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент
Величина кеша первого уровня у CPU Xeon W-1290 значительно меньше в сравнении с EPYC 7371 и равняется 640 Килобайт Кеш L1 у CPU EPYC 7371 значительно больше чем у Xeon W-1290 и равняется 1536 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon W-1290 значительно меньше чем у EPYC 7371 и равняется 2560 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7371 гораздо больше в сравнении с Xeon W-1290 и равняется 8192 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-1290 гораздо меньше чем у EPYC 7371 и равен 20480 Кб Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7371 значительно больше в сравнении с Xeon W-1290 и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7371 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7371 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7371 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7371 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7371 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD EPYC 7371 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, частота, количество ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7371 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-1290. Сам же процессор Xeon W-1290 смог набрать 26410.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Xeon W-1290 (21674 балла). Xeon W-1290 с оценкой 21674 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1290 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 25.82 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7371 получает свои 24.18 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-1290 с оценкой 2266.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7371 набирая 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290 получил 54265.75 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с Xeon W-1290.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7117.72 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290 чуть выше чем у EPYC 7371, и составила 650.35 Кадров/с. EPYC 7371 смог набрать 569.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-1290 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 143.82 Кадров/с. В то время как EPYC 7371 незначительно отстал с результатом 131.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W-1290 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 34053.43 балла. С этими задачами справился и EPYC 7371 показав хороший результат 32934.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18855.65 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7371, скорость которого не превышала 14073.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.