Сравнение Xeon W-1250 против Xeon X5460
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-1250 Изменить | Intel Xeon X5460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1250 | X5460 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2020 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3160 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2980 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-1250 | Intel Xeon X5460 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon | |
Обе модели появились примерно в одно время | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon W-1250 | Intel Xeon X5460 |
---|---|
Xeon W-1250 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1250 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5460 называется Harpertown |
Xeon W-1250 это настольный процессор | Xeon X5460 это серверный процессор |
Intel Xeon W-1250 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon X5460 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Xeon W-1250 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon X5460 - 1333 MHz FSB |
Xeon W-1250 значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Xeon X5460 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
Xeon W-1250 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 | Xeon X5460 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 12 |
Xeon W-1250 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3160 МГц Xeon X5460 | Xeon X5460 немного уступает в плане тактовой частоты, 3160 МГц против 3300 Мегагерц |
Xeon W-1250 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у Xeon X5460 | Xeon X5460 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
Xeon W-1250 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт | Для модели Xeon X5460 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 120 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-1250 ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это значимый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5460 равен 70 градусов. Не значительно отстав от конкурента Xeon W-1250 |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-1250 намного больше по сравнению с Xeon X5460 и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X5460 намного меньше чем у Xeon W-1250 и равен 256 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-1250 намного меньше чем у Xeon X5460 и равняется 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5460 значительно больше в сравнении с Xeon W-1250 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1250 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1250 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1250 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1250 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1250 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1250 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, структура, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1250 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5460. Модель Xeon X5460 в сравнении с конкурентом едва набирает 3372.28 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1250 (14001 балл) над Xeon X5460 (2540 баллов). Xeon X5460 с оценкой 2540 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5460 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.64 балла. А вот сам Xeon X5460 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-1250 с результатом 1466.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5460 сильно от него отстает получив в тесте 294.27 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-1250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 202.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5460 проваливает данный тест с оценкой 67.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1250 получил 35018.68 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5460. В этом тесте процессор Xeon X5460 получает крайне низкую оценку 7382 балла - по сравнению с Xeon W-1250.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-1250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7622.43 балла. А вот у его конкурента Xeon X5460 дела обстоят куда хуже - 2509 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1250 значительно выше и составляет 420.08 Кадров/с. А вот Xeon X5460 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1250 в формате mpeg4 - результат составил 93.24 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-1250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22105.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5460 получив 4071.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W-1250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12139.52 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5460, скорость которого не превышала 2268.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.