Сравнение Xeon W-10885M против Ryzen 7 PRO 3700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-10885M Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10885M | 3700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 мая 2020 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-10885M | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 8 ядер | |
| Две модели имеют по 16 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у двух процессоров равен 128 Гб | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 512 Килобайт | |
| Intel Xeon W-10885M | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Xeon W-10885M от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd |
| Xeon W-10885M принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-10885M принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-10885M называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
| Xeon W-10885M это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
| Intel Xeon W-10885M работает на сокете BGA1440 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-10885M сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента |
| Xeon W-10885M незначительно превосходит в плане turbo частоты, 5300 МГц против 4400 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 3700 | Ryzen 7 PRO 3700 слегка проигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 5300 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-10885M в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon W-10885M |
| Xeon W-10885M значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для модели Ryzen 7 PRO 3700 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-10885M незначительно выше и доходит до 100 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 составляет 95 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon W-10885M |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-10885M чуть ниже относительно Ryzen 7 PRO 3700 и равна 45.8 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 3700 слегка выше и равна 51.196 Гб/сек |
| Intel Xeon W-10885M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon W-10885M гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше в сравнении с Xeon W-10885M и равен 4096 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-10885M гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 16384 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше чем у Xeon W-10885M и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-10885M | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-10885M | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-10885M | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-10885M | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-10885M | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-10885M | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-10885M | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-10885M. Модель Xeon W-10885M в сравнении с конкурентом едва набирает 20689.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Xeon W-10885M (16895 баллов). Xeon W-10885M с оценкой 16895 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-10885M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700 получает свои 16.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-10885M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.35 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрав в этом тесте 1.72 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Xeon W-10885M с результатом 1640 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-10885M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-10885M получил 42818.96 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700 получает крайне низкую оценку 30231.03 балл - по сравнению с Xeon W-10885M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-10885M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7052.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700 дела обстоят куда хуже - 4854.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 значительно выше и составляет 400.21 Кадров/с. А вот Xeon W-10885M плохо справился с заданием, его скорость составила 237 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-10885M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 100 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстал с результатом 94.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 3700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22540.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-10885M получив 13490 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 7 PRO 3700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9667.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-10885M, скорость которого не превышала 7180 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
