Сравнение Xeon Silver 4216 против EPYC 7272
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4216 Изменить | AMD EPYC 7272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4216 | 7272 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1549 | $2986 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1002 | $625 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 22528 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Silver 4216 | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2019 году | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| У этих процессоров совпадает частота в турбо режиме 3200 Мегагерц | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Silver 4216 | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Xeon Silver 4216 от бренда intel | EPYC 7272 от бренда amd |
| Xeon Silver 4216 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4216 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome |
| Intel Xeon Silver 4216 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Silver 4216 сильно выигрывает по части числа ядер, 16 против 12 | EPYC 7272 серьёзно отстает по количеству ядер, 12 против 16 |
| Xeon Silver 4216 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 24 | EPYC 7272 значительно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 32 |
| Xeon Silver 4216 ощутимо проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | EPYC 7272 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Xeon Silver 4216 |
| N/a | EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Silver 4216 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | EPYC 7272 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Xeon Silver 4216 |
| Xeon Silver 4216 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 100 Ватт | Тепловая мощность EPYC 7272 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 120 Ватт |
| Xeon Silver 4216 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент | EPYC 7272 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4216 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Silver 4216 очень сильно отстает от конкурента так как у 115.212 гигабайт в секунду, против 204.763 Gb/s у EPYC 7272 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7272 значительно выше и равна 204.763 Гб/сек |
| Intel Xeon Silver 4216 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Silver 4216 уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник | EPYC 7272 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4216 намного больше по сравнению с EPYC 7272 и составляет 1024 Кб | Кэш L1 у CPU EPYC 7272 значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4216 и составляет 768 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Xeon Silver 4216 значительно больше в сравнении с EPYC 7272 и равняется 16384 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU EPYC 7272 значительно меньше чем у Xeon Silver 4216 и равен 6144 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon Silver 4216 намного меньше чем у EPYC 7272 и равняется 22528 Кб | Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7272 гораздо больше чем у Xeon Silver 4216 и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4216 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7272 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4216. Модель Xeon Silver 4216 в сравнении с конкурентом едва набирает 22425.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Xeon Silver 4216 (18561 балл). Xeon Silver 4216 с оценкой 18561 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4216 получает 15.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.07 балла. А вот сам Xeon Silver 4216 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. EPYC 7272 с результатом 2627.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4216 сильно от него отстает получив в тесте 1349.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4216 проваливает данный тест с оценкой 75.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4216. В этом тесте процессор Xeon Silver 4216 получает крайне низкую оценку 17206 баллов - по сравнению с EPYC 7272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4216 дела обстоят куда хуже - 3272 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 значительно выше и составляет 706.85 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4216 плохо справился с заданием, его скорость составила 376.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7272 в формате mpeg4 - результат составил 166.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4216 получив 19436.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. EPYC 7272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17860.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4216, скорость которого не превышала 10697.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
