Сравнение Xeon Silver 4214R против Xeon W-3235
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4214R Изменить | Intel Xeon W-3235 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4214R | 3235 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 февраля 2020 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $747 | $1539 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $705 | $1398 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16896 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3235 |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Два процессора работают на сокете LGA3647 | |
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 12 ядер | |
Два процессора имеют по 24 потока | |
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 14 нанометров | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 6 | |
Наибольший объем ОЗУ у двух процессоров равняется 1 Тб | |
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 768 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 12288 Кб |
Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3235 |
---|---|
Xeon Silver 4214R принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214R называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W |
Xeon Silver 4214R значительно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Xeon W-3235 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2400 МГц |
Xeon Silver 4214R серьёзно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц против 4500 Мегагерц у соперника Xeon W-3235 | Xeon W-3235 ощутимо выигрывает в плане турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Xeon Silver 4214R |
Xeon Silver 4214R имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 100 Вт | Для процессора Xeon W-3235 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 180 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4214R немного выше и достигает 79 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3235 составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon Silver 4214R |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4214R немного ниже в сравнении с Xeon W-3235 и равняется 115.212 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3235 чуть выше и равна 140.8 Gb/s |
Xeon Silver 4214R резко уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник | Xeon W-3235 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Кэш L3 у CPU Xeon Silver 4214R слегка меньше в сравнении с Xeon W-3235 и составляет 16896 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-3235 слегка больше по сравнению с Xeon Silver 4214R и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, год выхода, архитектура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4214R. Модель Xeon Silver 4214R в сравнении с конкурентом едва набирает 21622.19 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon Silver 4214R (18935 баллов). Xeon Silver 4214R с оценкой 18935 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4214R получает 22.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon Silver 4214R набрав в этом тесте 1.78 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4214R сильно от него отстает получив в тесте 1981.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4214R проваливает данный тест с оценкой 146.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4214R. В этом тесте процессор Xeon Silver 4214R получает крайне низкую оценку 47485.28 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4214R дела обстоят куда хуже - 6143.68 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4214R плохо справился с заданием, его скорость составила 569.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4214R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 126.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4214R получив 29668.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4214R, скорость которого не превышала 16337.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.