Сравнение Xeon Silver 4210R против Xeon Silver 4214R
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4210R Изменить | Intel Xeon Silver 4214R Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4210R | 4214R | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 февраля 2020 | 24 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $853 | $747 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $511 | $705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 10240 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 14080 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon Silver 4214R |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
Обе модели принадлежат к единой линейке Xeon Silver | |
Оба процессора были выпущены в 2020 г | |
Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры Cascade Lake | |
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели работают на сокете LGA3647 | |
Частота сравниваемых процессоров равна 2400 МГц | |
Техпроцесс этих моделей CPU равен 14 нм | |
Расчетная мощность обоих процессоров составляет 100 Вт | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 6 | |
Максимально допустимый объем ОЗУ у двух процессоров равен 1 Тб | |
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 115.212 гигабайт в секунду | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 48 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon Silver 4214R |
---|---|
Xeon Silver 4210R незначительно отстает в числе ядер, 10 против 12 | Xeon Silver 4214R немного обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 10 |
Xeon Silver 4210R немного уступает в плане количества потоков, 20 против 24 | Xeon Silver 4214R не сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 20 |
Xeon Silver 4210R не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Xeon Silver 4214R | Xeon Silver 4214R незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3500 МГц против 3200 МГц у соперника Xeon Silver 4210R |
Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4210R немного выше и составляет 84 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4214R равняется 79 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon Silver 4210R |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4210R чуть меньше по сравнению с Xeon Silver 4214R и равен 640 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4214R слегка больше в сравнении с Xeon Silver 4210R и составляет 768 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon Silver 4210R немного меньше по сравнению с Xeon Silver 4214R и равен 10240 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon Silver 4214R слегка больше чем у Xeon Silver 4210R и равен 12288 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon Silver 4210R несколько меньше по сравнению с Xeon Silver 4214R и равен 14080 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon Silver 4214R немного больше в сравнении с Xeon Silver 4210R и равен 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, технологии, тактовая частота, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4214R не сильно превосходит своего соперника Xeon Silver 4210R. Сам же процессор Xeon Silver 4210R смог набрать 20069.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4214R (18935 баллов) над Xeon Silver 4210R (14983 балла). Xeon Silver 4210R с оценкой 14983 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214R в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4210R получает 17.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4214R в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4210R набрал в этом тесте 1.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon Silver 4214R с результатом 1981.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4210R сильно от него отстает получив в тесте 1554.69 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214R в программе Cinebench R15 показал результат 146.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137.68 баллов в этом тесте Xeon Silver 4210R не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214R получил 47485.28 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4210R. В этом тесте процессор Xeon Silver 4210R получает крайне низкую оценку 36950.25 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214R.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon Silver 4214R получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6143.68 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4210R тоже показал хорошую оценку 5760.06 баллов, немного уступив место модели Xeon Silver 4214R.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214R значительно выше и составляет 569.38 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4210R плохо справился с заданием, его скорость составила 447.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214R в формате mpeg4 - результат составил 126.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4210R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 99.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon Silver 4214R значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29668.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4210R получив 23267.56 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon Silver 4214R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16337.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4210R, скорость которого не превышала 12831.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.