BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4210 vs AMD EPYC 3201

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4210 и AMD EPYC 3201

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4210 против EPYC 3201

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4210
Изменить
AMD EPYC 3201
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42103201Название модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4832Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$964-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$501-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4210

17527.54

(100%)

AMD EPYC 3201

15316.51

(87,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4210

14231

(100%)

AMD EPYC 3201

12677

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4210

16.93

(100%)

AMD EPYC 3201

14.49

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3201

1.73

(100%)

Intel Xeon Silver 4210

1.62

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4210

1498.15

(100%)

AMD EPYC 3201

1259.75

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3201

143.56

(100%)

Intel Xeon Silver 4210

133.52

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4210

35517.11

(100%)

AMD EPYC 3201

26635.37

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4210

5507.31

(100%)

AMD EPYC 3201

4043.46

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4210

426.35

(100%)

AMD EPYC 3201

341.34

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4210

94.34

(100%)

AMD EPYC 3201

79.51

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4210

22425.64

(100%)

AMD EPYC 3201

20634.99

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4210

12344.5

(100%)

AMD EPYC 3201

8642.72

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4210 2019 г

AMD EPYC 3201 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4210 10 ядер

AMD EPYC 3201 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4210 20 потоков

AMD EPYC 3201 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4210 2200 МГц

AMD EPYC 3201 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4210 3200 МГц

AMD EPYC 3201 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4210 14 Нм

AMD EPYC 3201 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4210 Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4210 85 Вт

AMD EPYC 3201 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4210 78 °C

AMD EPYC 3201 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4210 Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4210 6 каналов RAM

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4210 115.212 Гб/с

AMD EPYC 3201 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4210 48 линий PCIe

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4210 Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4210 640 Кб

AMD EPYC 3201 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4210 10240 Кб

AMD EPYC 3201 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4210 14080 Кб

AMD EPYC 3201 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 3201
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Технический процесс данных процессоров составляет 14 нм
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 3201
Xeon Silver 4210 от бренда intel EPYC 3201 от бренда amd
Xeon Silver 4210 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4210 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl
Xeon Silver 4210 это серверный процессор EPYC 3201 это встраиваемый процессор
Xeon Silver 4210 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 10 против 8 EPYC 3201 сильно отстает в количестве ядер, 8 против 10
Xeon Silver 4210 сильно выигрывает по части количества потоков, 20 против 8 EPYC 3201 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 20
Xeon Silver 4210 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1500 Мегагерц у конкурента EPYC 3201 EPYC 3201 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2200 МГц
Xeon Silver 4210 не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц против 3100 МГц EPYC 3201 EPYC 3201 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3100 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника Xeon Silver 4210
Для модели Xeon Silver 4210 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 85 Вт EPYC 3201 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 30 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4210 составляет 78 градусов. Не значительно отстает от соперника EPYC 3201 Предел максимально возможной температуры ядер у EPYC 3201 незначительно выше и доходит до 95 градусов
Xeon Silver 4210 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 3201 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник
Xeon Silver 4210 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом EPYC 3201 резко уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник
Xeon Silver 4210 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon Silver 4210 чуть меньше по сравнению с EPYC 3201 и равняется 640 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора EPYC 3201 слегка больше в сравнении с Xeon Silver 4210 и равен 768 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Silver 4210 намного больше по сравнению с EPYC 3201 и равняется 10240 Кб Кеш L2 у процессора EPYC 3201 значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4210 и составляет 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon Silver 4210 чуть меньше чем у EPYC 3201 и составляет 14080 Кб Величина кеша L3 у процессора EPYC 3201 чуть больше чем у Xeon Silver 4210 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 3201 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 3201 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 3201 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 3201 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 3201 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 3201 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, структура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4210 не сильно превосходит своего соперника EPYC 3201. Сам же процессор EPYC 3201 смог набрать 15316.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4210 (14231 балл) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4210 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3201 получает свои 14.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 3201 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4210 набрал в этом тесте 1.62 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon Silver 4210 с оценкой 1498.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3201 набирая 1259.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 3201 в программе Cinebench R15 показал результат 143.56 балла, немного опередив конкурента. Получив 133.52 балла в этом тесте Xeon Silver 4210 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4210 получил 35517.11 баллов, что значительно больше чем у EPYC 3201. В этом тесте процессор EPYC 3201 получает крайне низкую оценку 26635.37 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4210.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon Silver 4210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5507.31 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3201 дела обстоят куда хуже - 4043.46 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4210 чуть выше чем у EPYC 3201, и составила 426.35 Кадров/с. EPYC 3201 смог набрать 341.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Silver 4210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 94.34 Кадров/с. В то время как EPYC 3201 незначительно отстал с результатом 79.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon Silver 4210 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22425.64 баллов. С этими задачами справился и EPYC 3201 показав хороший результат 20634.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon Silver 4210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12344.5 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3201, скорость которого не превышала 8642.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.