BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4116 vs AMD EPYC 3251

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4116 и AMD EPYC 3251

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4116 против EPYC 3251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4116
Изменить
AMD EPYC 3251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41163251Название модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4832Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1176-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1002-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4116

17863.42

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(96,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4116

14785

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116

18.28

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

1.45

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116

1722

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

131

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4116

37151.72

(100%)

AMD EPYC 3251

29494.83

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 3251

4501.63

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

4022.05

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116

458.32

(100%)

AMD EPYC 3251

378.15

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116

103.1

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

22129.6

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4116

12626.02

(100%)

AMD EPYC 3251

9511.82

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4116 2017 г

AMD EPYC 3251 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4116 12 ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4116 24 потока

AMD EPYC 3251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4116 2100 МГц

AMD EPYC 3251 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4116 3000 МГц

AMD EPYC 3251 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4116 14 Нм

AMD EPYC 3251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4116 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4116 85 Вт

AMD EPYC 3251 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4116 76 °C

AMD EPYC 3251 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4116 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4116 6 каналов RAM

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4116 115.212 Гб/с

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4116 48 линий PCIe

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4116 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4116 768 Кб

AMD EPYC 3251 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4116 12288 Кб

AMD EPYC 3251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4116 16896 Кб

AMD EPYC 3251 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4116AMD EPYC 3251
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс данных процессоров составляет 14 нм
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 768 Килобайт
Различия
Intel Xeon Silver 4116AMD EPYC 3251
Xeon Silver 4116 от бренда intel EPYC 3251 от бренда amd
Xeon Silver 4116 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl
Xeon Silver 4116 это серверный процессор EPYC 3251 это встраиваемый процессор
Xeon Silver 4116 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 8 EPYC 3251 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 8 против 12
Xeon Silver 4116 значительно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 16 EPYC 3251 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 16 против 24
Xeon Silver 4116 слегка отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2500 МГц EPYC 3251 немного превосходит по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116 немного уступает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника EPYC 3251 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon Silver 4116
Для Xeon Silver 4116 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 85 Ватт EPYC 3251 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 55 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Silver 4116 достигает 76 градусов. Не намного уступает EPYC 3251 Предел максимальной температуры ядер у EPYC 3251 значительно выше и равняется 105 °C. И это несомненно весомый плюс
Xeon Silver 4116 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 3251 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником EPYC 3251 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Xeon Silver 4116 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш второго уровня у процессора Xeon Silver 4116 значительно больше в сравнении с EPYC 3251 и равняется 12288 Кб Величина кеша L2 у процессора EPYC 3251 значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4116 и составляет 4096 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon Silver 4116 чуть больше по сравнению с EPYC 3251 и составляет 16896 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 3251 слегка меньше в сравнении с Xeon Silver 4116 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116AMD EPYC 3251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116AMD EPYC 3251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116AMD EPYC 3251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116AMD EPYC 3251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116AMD EPYC 3251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116AMD EPYC 3251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4116 не сильно превосходит своего соперника EPYC 3251. Сам же процессор EPYC 3251 смог набрать 17186.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4116 (14785 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4116 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3251 получает свои 16.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Xeon Silver 4116 набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon Silver 4116 с оценкой 1722 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3251 набирая 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 показал результат 159.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 131 балл в этом тесте Xeon Silver 4116 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4116 получил 37151.72 балл, что значительно больше чем у EPYC 3251. В этом тесте процессор EPYC 3251 получает крайне низкую оценку 29494.83 балла - по сравнению с Xeon Silver 4116.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. EPYC 3251 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4501.63 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4116 тоже показал хорошую оценку 4022.05 балла, немного уступив место модели EPYC 3251.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4116 чуть выше чем у EPYC 3251, и составила 458.32 Кадров/с. EPYC 3251 смог набрать 378.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Silver 4116 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.1 Кадров/с. В то время как EPYC 3251 незначительно отстал с результатом 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. EPYC 3251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23081.95 балл. С этими задачами справился и Xeon Silver 4116 показав хороший результат 22129.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon Silver 4116 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12626.02 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3251, скорость которого не превышала 9511.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.