BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4114 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4114 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4114 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4114
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4114X5650Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$750$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$694$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4114

15465.11

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(45,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4114

12581

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4114

13.56

(100%)

Intel Xeon X5650

9.58

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

1.3

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4114

1439

(100%)

Intel Xeon X5650

1279

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

131

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4114

21044

(100%)

Intel Xeon X5650

16694

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4114

3609

(100%)

Intel Xeon X5650

3589

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4114

339.94

(100%)

Intel Xeon X5650

239.89

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4114

75.54

(100%)

Intel Xeon X5650

53.49

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4114

16332.63

(100%)

Intel Xeon X5650

11352

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4114

9304.07

(100%)

Intel Xeon X5650

6481.04

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4114 2017 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4114 10 ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4114 20 потоков

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4114 2200 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4114 3000 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4114 14 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4114 85 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4114 78 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4114 6 каналов RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4114 115.212 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4114 48 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4114 640 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4114 10240 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4114 14080 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5650
Обе модели от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon
Обе модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Частота в турбо режиме у двух моделей примерно одинакова, у Xeon Silver 4114 она достигает 3000 Мегагерц, у Xeon X5650 она составляет 3060 Мегагерц
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5650
Xeon Silver 4114 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4114 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon Silver 4114 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4114 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Silver 4114 сильно обгоняет по части количества ядер, 10 против 6 Xeon X5650 серьёзно отстает по числу ядер, 6 против 10
Xeon Silver 4114 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 12 Xeon X5650 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 20
Xeon Silver 4114 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц Xeon X5650 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2660 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника
Xeon Silver 4114 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5650 Xeon X5650 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Xeon Silver 4114 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 85 Ватт Тепловое выделение Xeon X5650 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Silver 4114 равен 78 °C. Не значительно отстает от Xeon X5650 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5650 не сильно выше и доходит до 81.3 градусов
Xeon Silver 4114 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5650 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon Silver 4114
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4114 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4114 значительно выше и составляет 115.212 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 серьезно отстает от соперника поскольку у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 115.212 Gb/s у Xeon Silver 4114
Кэш L1 у CPU Xeon Silver 4114 намного больше по сравнению с Xeon X5650 и равен 640 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X5650 значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4114 и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon Silver 4114 гораздо больше в сравнении с Xeon X5650 и составляет 10240 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5650 гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4114 и равен 1536 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon Silver 4114 чуть больше по сравнению с Xeon X5650 и равен 14080 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Xeon X5650 немного меньше чем у Xeon Silver 4114 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии, температурный режим, архитектура, год выпуска, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4114 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4114 (12581 балл) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4114 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5650 получает 9.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4114 набрал в этом тесте 1.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon Silver 4114 с оценкой 1439 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5650 набирая 1279 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4114 проваливает данный тест с оценкой 131 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4114 получил 21044 балла, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon Silver 4114.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon Silver 4114 набирает 3609 баллов, Xeon X5650 набирает 3589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4114 значительно выше и составляет 339.94 Кадров/с. А вот Xeon X5650 плохо справился с заданием, его скорость составила 239.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4114 в формате mpeg4 - результат составил 75.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon Silver 4114 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16332.63 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5650 получив 11352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon Silver 4114 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9304.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5650, скорость которого не превышала 6481.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.