BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4114 vs AMD EPYC 7251

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4114 и AMD EPYC 7251

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4114 против EPYC 7251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4114
Изменить
AMD EPYC 7251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41147251Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с153.652 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$750$510Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$694$574Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7251

18778.03

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

15465.11

(82,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7251

14865

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

12581

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7251

14.96

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

13.56

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7251

1.56

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

1.3

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4114

1439

(100%)

AMD EPYC 7251

1093

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4114

131

(100%)

AMD EPYC 7251

128

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7251

26468.2

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

21044

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7251

10424.11

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

3609

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7251

364.61

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

339.94

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7251

86.23

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

75.54

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7251

19553.56

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

16332.63

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4114

9304.07

(100%)

AMD EPYC 7251

8517.22

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4114 2017 г

AMD EPYC 7251 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4114 10 ядер

AMD EPYC 7251 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4114 20 потоков

AMD EPYC 7251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4114 2200 МГц

AMD EPYC 7251 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4114 3000 МГц

AMD EPYC 7251 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4114 14 Нм

AMD EPYC 7251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

AMD EPYC 7251 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4114 85 Вт

AMD EPYC 7251 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4114 78 °C

AMD EPYC 7251 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

AMD EPYC 7251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4114 6 каналов RAM

AMD EPYC 7251 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4114 115.212 Гб/с

AMD EPYC 7251 153.652 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4114 48 линий PCIe

AMD EPYC 7251 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

AMD EPYC 7251 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4114 640 Кб

AMD EPYC 7251 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4114 10240 Кб

AMD EPYC 7251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4114 14080 Кб

AMD EPYC 7251 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4114AMD EPYC 7251
Два процессора вышли в 2017 г
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс этих моделей процессоров составляет 14 нм
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Silver 4114AMD EPYC 7251
Xeon Silver 4114 от бренда intel EPYC 7251 от бренда amd
Xeon Silver 4114 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4114 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples
Intel Xeon Silver 4114 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3
Xeon Silver 4114 сильно выигрывает в плане количества ядер, 10 против 8 EPYC 7251 значительно отстает по кол-ву ядер, 8 против 10
Xeon Silver 4114 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 20 против 16 EPYC 7251 значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 20
Xeon Silver 4114 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц EPYC 7251 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Xeon Silver 4114 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3000 МГц против 2900 Мегагерц EPYC 7251 слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Xeon Silver 4114
N/a EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Silver 4114 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 85 Вт Для процессора EPYC 7251 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 120 Вт
Xeon Silver 4114 уступает по части количества каналов памяти чем соперник EPYC 7251 EPYC 7251 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4114 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Silver 4114 серьезно отстает от соперника так как у 115.212 Гб/с, против 153.652 Gb/s у EPYC 7251 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7251 намного выше и равна 153.652 гигабайт в секунду
Xeon Silver 4114 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент EPYC 7251 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Silver 4114 несколько меньше чем у EPYC 7251 и равняется 640 Килобайт Кэш первого уровня у процессора EPYC 7251 чуть больше по сравнению с Xeon Silver 4114 и составляет 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Silver 4114 гораздо больше в сравнении с EPYC 7251 и составляет 10240 Кб Размер кеша L2 у процессора EPYC 7251 значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4114 и равен 4096 Кб
Величина кеша L3 у CPU Xeon Silver 4114 гораздо меньше чем у EPYC 7251 и равен 14080 Килобайт Кэш L3 у процессора EPYC 7251 намного больше по сравнению с Xeon Silver 4114 и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114AMD EPYC 7251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114AMD EPYC 7251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114AMD EPYC 7251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114AMD EPYC 7251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114AMD EPYC 7251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114AMD EPYC 7251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, структура, технологии разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, температурный режим, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7251 не сильно превосходит своего соперника Xeon Silver 4114. Сам же процессор Xeon Silver 4114 смог набрать 15465.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Xeon Silver 4114 (12581 балл). Xeon Silver 4114 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Silver 4114 получает свои 13.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.56 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4114 набрал в этом тесте 1.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon Silver 4114 с результатом 1439 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4114 в программе Cinebench R15 показал результат 131 балл, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте EPYC 7251 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4114. В этом тесте процессор Xeon Silver 4114 получает крайне низкую оценку 21044 балла - по сравнению с EPYC 7251.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Xeon Silver 4114 дела обстоят куда хуже - 3609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 чуть выше чем у Xeon Silver 4114, и составила 364.61 Кадров/с. Xeon Silver 4114 смог набрать 339.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 86.23 Кадров/с. В то время как Xeon Silver 4114 незначительно отстал с результатом 75.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. EPYC 7251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 19553.56 балла. С этими задачами справился и Xeon Silver 4114 показав хороший результат 16332.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon Silver 4114 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9304.07 Кб/с. EPYC 7251 выдал скорость кодирования 8517.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.