BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4112 vs Intel Xeon Silver 4216

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4112 и Intel Xeon Silver 4216

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4112 против Xeon Silver 4216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4112
Изменить
Intel Xeon Silver 4216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41124216Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C79 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с115.212 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$622$1549Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$473$1002Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб22528 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4216

22425.62

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

8004.4

(35,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4216

18561

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

6420

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4216

15.03

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

7.58

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4112

1.81

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

0.9

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4216

1349.49

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

665

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4112

131

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

75.21

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4216

17206

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

15519.75

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4112

5013.45

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

3272

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4216

376.46

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

191.56

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4216

83.15

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

43.05

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4216

19436.47

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

9179.52

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4216

10697.02

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

5275.6

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4112 2017 г

Intel Xeon Silver 4216 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4112 4 ядра

Intel Xeon Silver 4216 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4112 8 потоков

Intel Xeon Silver 4216 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4112 2600 МГц

Intel Xeon Silver 4216 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4112 3000 МГц

Intel Xeon Silver 4216 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4112 14 Нм

Intel Xeon Silver 4216 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4112 85 Вт

Intel Xeon Silver 4216 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4112 76 °C

Intel Xeon Silver 4216 79 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4112 6 каналов RAM

Intel Xeon Silver 4216 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4112 115.212 Гб/с

Intel Xeon Silver 4216 115.212 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4112 48 линий PCIe

Intel Xeon Silver 4216 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4112 256 Кб

Intel Xeon Silver 4216 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4112 4096 Кб

Intel Xeon Silver 4216 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4112 8448 Кб

Intel Xeon Silver 4216 22528 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Silver 4216
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора принадлежат к одной серии Xeon Silver
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Две модели CPU работают на разъеме LGA3647
Техпроцесс двух CPU равняется 14 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 6
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 115.212 Гб/с
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 48
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Silver 4216
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4112 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4216 называется Cascade Lake
Xeon Silver 4112 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 16 Xeon Silver 4216 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4
Xeon Silver 4112 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 32 Xeon Silver 4216 значительно превосходит по части числа потоков, 32 против 8
Xeon Silver 4112 немного превосходит в плане частоты, 2600 МГц против 2100 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4216 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Xeon Silver 4112 немного уступает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4216 немного обгоняет по части авторазгона, 3200 МГц против 3000 Мегагерц Xeon Silver 4112
Xeon Silver 4112 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 85 Вт Тепловыделение Xeon Silver 4216 немного больше по сравнению с Xeon Silver 4112, его TDP доходит до 100 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Silver 4112 равен 76 °C. Не намного уступает модели Xeon Silver 4216 Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Silver 4216 незначительно выше и равен 79 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4112 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4216 равен 1 Тб
Кэш L1 у процессора Xeon Silver 4112 намного меньше чем у Xeon Silver 4216 и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon Silver 4216 гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4112 и равняется 1024 Кб
Объем кеша L2 у процессора Xeon Silver 4112 значительно меньше чем у Xeon Silver 4216 и равняется 4096 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon Silver 4216 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и составляет 16384 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Silver 4112 гораздо меньше чем у Xeon Silver 4216 и равняется 8448 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Silver 4216 гораздо больше чем у Xeon Silver 4112 и равняется 22528 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Silver 4216 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Silver 4216 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Silver 4216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Silver 4216 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Silver 4216 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Silver 4216 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, температурный режим, год выхода, инструкции, сокет, технологии разгона, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4216 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4112. Модель Xeon Silver 4112 в сравнении с конкурентом едва набирает 8004.4 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4216 (18561 балл) над Xeon Silver 4112 (6420 баллов). Xeon Silver 4112 с оценкой 6420 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4112 получает 7.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4112 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon Silver 4216 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Silver 4216 с результатом 1349.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4112 сильно от него отстает получив в тесте 665 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4112 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4216 проваливает данный тест с оценкой 75.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4216 получил 17206 баллов, что несколько больше чем у Xeon Silver 4112. В этом тесте, процессор Xeon Silver 4112 набирает свои 15519.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon Silver 4112 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5013.45 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4216 дела обстоят куда хуже - 3272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4216 значительно выше и составляет 376.46 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4112 плохо справился с заданием, его скорость составила 191.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4216 в формате mpeg4 - результат составил 83.15 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4112 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon Silver 4216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19436.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4112 получив 9179.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon Silver 4216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10697.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4112, скорость которого не превышала 5275.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.