BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4112 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4112 и AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4112 против Ryzen 5 PRO 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4112
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41122500UНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20178 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$622$611Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$473-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

8004.4

(98,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

6420

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4112

7.58

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4112

1.81

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4112

665

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

131

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4112

15519.75

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4112

5013.45

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(69%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4112

191.56

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4112

43.05

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4112

9179.52

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4112

5275.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

Intel Xeon Silver 4112

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4112 2017 г

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4112 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Silver 4112 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4112 2600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4112 3000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4112 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4112 85 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4112 76 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4112 6 каналов RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4112 115.212 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4112 48 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4112 256 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4112 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4112 8448 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4112AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Два процессора появились в одно время
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
Технический процесс обоих CPU равняется 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Silver 4112AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Xeon Silver 4112 от бренда intel Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd
Xeon Silver 4112 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Silver 4112 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4112 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO
Xeon Silver 4112 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор
Intel Xeon Silver 4112 работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5
Xeon Silver 4112 ощутимо превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц против 2000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Xeon Silver 4112 незначительно отстает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 5 PRO 2500U не сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 3000 МГц Xeon Silver 4112
Для процессора Xeon Silver 4112 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 85 Вт Ryzen 5 PRO 2500U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4112 составляет 76 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2500U Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это значимый +
Xeon Silver 4112 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 PRO 2500U проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4112 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Silver 4112 гораздо выше и составляет 115.212 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2500U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, относительно 115.212 Гб/с у Xeon Silver 4112
Xeon Silver 4112 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 5 PRO 2500U сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Xeon Silver 4112 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно больше чем у Xeon Silver 4112 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon Silver 4112 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше по сравнению с Xeon Silver 4112 и равен 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon Silver 4112 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 8448 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше в сравнении с Xeon Silver 4112 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, инструкции, сокет, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2500U не сильно превосходит своего соперника Xeon Silver 4112. Сам же процессор Xeon Silver 4112 смог набрать 8004.4 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Xeon Silver 4112 (6420 баллов). Xeon Silver 4112 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4112 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2500U получает свои 6.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4112 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрал в этом тесте 1.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon Silver 4112 с оценкой 665 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2500U набирая 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 131 балл в этом тесте Xeon Silver 4112 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4112 получил 15519.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4112.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon Silver 4112 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5013.45 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4112 значительно выше и составляет 191.56 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4112 в формате mpeg4 - результат составил 43.05 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon Silver 4112 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9179.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Silver 4112 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5275.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.