Сравнение Xeon Silver 4112 против Opteron 6276
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4112 Изменить | AMD Opteron 6276 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 4112 | 6276 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 11 июля 2017 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s UPI | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $622 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $473 | $119 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8448 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4112 | AMD Opteron 6276 |
---|---|
Оба процессора вышли в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon Silver 4112 | AMD Opteron 6276 |
---|---|
Xeon Silver 4112 от бренда intel | Opteron 6276 от бренда amd |
Xeon Silver 4112 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4112 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos |
Intel Xeon Silver 4112 работает на сокете LGA3647 | AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 |
Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4112 - 9.6 GT/s UPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
Xeon Silver 4112 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 16 | Opteron 6276 сильно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 4 |
Xeon Silver 4112 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Opteron 6276 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
Xeon Silver 4112 немного превосходит в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника | Opteron 6276 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
Xeon Silver 4112 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента | Opteron 6276 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon Silver 4112 |
Xeon Silver 4112 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 6276 | Opteron 6276 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
Xeon Silver 4112 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 85 Ватт | Для Opteron 6276 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 115 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4112 незначительно выше и равняется 76 °C | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6276 доходит до 69 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon Silver 4112 |
Xeon Silver 4112 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | Opteron 6276 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Кэш L1 у CPU Xeon Silver 4112 значительно меньше по сравнению с Opteron 6276 и равняется 256 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и равняется 768 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon Silver 4112 намного меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и равняется 16384 Килобайт |
Размер кэша L3 у процессора Xeon Silver 4112 намного меньше в сравнении с Opteron 6276 и равняется 8448 Килобайт | Кэш L3 у CPU Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, структура, частота, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4112 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6276. Сам же процессор Opteron 6276 смог набрать 6731.82 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4112 (6420 баллов) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4112 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6276 получает свои 6.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4112 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon Silver 4112 с оценкой 665 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6276 набирая 583.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4112 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4112 получил 15519.75 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6276. В этом тесте процессор Opteron 6276 получает крайне низкую оценку 11129 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4112.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon Silver 4112 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5013.45 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4112 чуть выше чем у Opteron 6276, и составила 191.56 Кадров/с. Opteron 6276 смог набрать 155.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Silver 4112 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.05 Кадров/с. В то время как Opteron 6276 незначительно отстал с результатом 35.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon Silver 4112 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9179.52 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6276 показав хороший результат 8807.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon Silver 4112 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5275.6 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6276, скорость которого не превышала 3814.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.