BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4112 vs AMD Opteron 6274

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4112 и AMD Opteron 6274

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4112 против Opteron 6274

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4112
Изменить
AMD Opteron 6274
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41126274Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 201714 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти64Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$622$545Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$473$909Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4112

8004.4

(100%)

AMD Opteron 6274

6386.62

(79,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4112

6420

(100%)

AMD Opteron 6274

5286

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4112

7.58

(100%)

AMD Opteron 6274

6.05

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4112

1.81

(100%)

AMD Opteron 6274

0.31

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4112

665

(100%)

AMD Opteron 6274

526.36

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4112

131

(100%)

AMD Opteron 6274

33.12

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4112

15519.75

(100%)

AMD Opteron 6274

11143.96

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4112

5013.45

(100%)

AMD Opteron 6274

1454.8

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4112

191.56

(100%)

AMD Opteron 6274

141.92

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4112

43.05

(100%)

AMD Opteron 6274

32.92

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4112

9179.52

(100%)

AMD Opteron 6274

8591.77

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4112

5275.6

(100%)

AMD Opteron 6274

3573.8

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4112 2017 г

AMD Opteron 6274 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4112 4 ядра

AMD Opteron 6274 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4112 8 потоков

AMD Opteron 6274 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4112 2600 МГц

AMD Opteron 6274 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4112 3000 МГц

AMD Opteron 6274 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4112 14 Нм

AMD Opteron 6274 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4112 85 Вт

AMD Opteron 6274 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4112 76 °C

AMD Opteron 6274 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4112 6 каналов RAM

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4112 115.212 Гб/с

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4112 48 линий PCIe

AMD Opteron 6274 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

AMD Opteron 6274 316 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4112 256 Кб

AMD Opteron 6274 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4112 4096 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4112 8448 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6274
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6274
Xeon Silver 4112 от бренда intel Opteron 6274 от бренда amd
Xeon Silver 4112 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4112 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos
Intel Xeon Silver 4112 работает на сокете LGA3647 AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4112 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
Xeon Silver 4112 серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 16 Opteron 6274 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 4
Xeon Silver 4112 сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 Opteron 6274 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
Xeon Silver 4112 немного превосходит в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2200 Мегагерц Opteron 6274 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Xeon Silver 4112 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента Opteron 6274 Opteron 6274 немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 2500 МГц в сравнение с 3000 МГц
Xeon Silver 4112 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Opteron 6274 Opteron 6274 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Xeon Silver 4112 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 85 Ватт Для процессора Opteron 6274 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Silver 4112 незначительно выше и составляет 76 градусов Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6274 составляет 69 °C. Не значительно отстает от соперника Xeon Silver 4112
Xeon Silver 4112 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник Opteron 6274 уступает по части количества каналов памяти чем соперник
Кеш L1 у CPU Xeon Silver 4112 намного меньше чем у Opteron 6274 и равен 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 6274 намного больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и составляет 768 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4112 намного меньше в сравнении с Opteron 6274 и равняется 4096 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Opteron 6274 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и равен 16384 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon Silver 4112 намного меньше в сравнении с Opteron 6274 и равен 8448 Килобайт Кэш L3 у процессора Opteron 6274 намного больше чем у Xeon Silver 4112 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6274 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6274 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6274 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6274 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6274 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6274 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, частота, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4112 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6274. Модель Opteron 6274 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4112 (6420 баллов) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4112 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6274 получает 6.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4112 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Xeon Silver 4112 с результатом 665 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6274 сильно от него отстает получив в тесте 526.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4112 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4112 получил 15519.75 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6274. В этом тесте процессор Opteron 6274 получает крайне низкую оценку 11143.96 балла - по сравнению с Xeon Silver 4112.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon Silver 4112 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5013.45 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4112 значительно выше и составляет 191.56 Кадров/с. А вот Opteron 6274 плохо справился с заданием, его скорость составила 141.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4112 в формате mpeg4 - результат составил 43.05 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6274 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon Silver 4112 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9179.52 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6274 показав хороший результат 8591.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon Silver 4112 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5275.6 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6274, скорость которого не превышала 3573.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.