BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8260M и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8260M против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8260MW3540Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7705$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

Intel Xeon W3540

4130.19

(10,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Xeon W3540

2890

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Xeon W3540

3.77

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(100%)

Intel Xeon W3540

0.9

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Xeon W3540

349.34

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(100%)

Intel Xeon W3540

78.9

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Xeon W3540

8942

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(100%)

Intel Xeon W3540

2646

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Xeon W3540

94.87

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Xeon W3540

20.86

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Xeon W3540

4771.47

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Xeon W3540

2649.13

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W3540
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W3540
Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI
Xeon Platinum 8260M значительно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 4 Xeon W3540 значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 24
Xeon Platinum 8260M значительно превосходит по части количества потоков, 48 против 8 Xeon W3540 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 48
Xeon Platinum 8260M незначительно отстает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2930 МГц Xeon W3540 немного превосходит в плане базовой частоты, 2930 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Xeon Platinum 8260M незначительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц против 3200 МГц у соперника Xeon W3540 незначительно уступает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нм у конкурента Xeon W3540 Xeon W3540 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Для модели Xeon Platinum 8260M потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 165 Вт Xeon W3540 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon W3540 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3540 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M намного выше и составляет 140.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3540 сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8260M
Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8260M значительно больше чем у Xeon W3540 и равняется 1536 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W3540 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равняется 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Xeon W3540 и равняется 24576 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и составляет 1024 Кб
Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше по сравнению с Xeon W3540 и равняется 36608 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3540 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, инструкции, частота, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8260M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131.88 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3540 проваливает данный тест с оценкой 78.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon Platinum 8260M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5505.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.